一直以來，很多人都堅信，RISC-V這種更加開源、包容的處理器架構，是國產晶片發展的主要方向。

也有網友堅持認為，RISC-V架構，能夠讓中國晶片產業彎道超車，打敗intel、AMD、高通這些晶片巨頭。

那麼問題就來了，RISC-V架構，真的能夠讓中國芯彎道超車，打敗intel、AMD、高通們麼？

我認為這個問題，可以從兩個方面來說，第一個方面是RISC-V能不能讓中國芯彎道超車，第二個問題是，能不能打敗intel、AMD、高通們？

第一個方面，RISC-V能不能讓中國晶片產業彎道超車？我認為是可以的。

為何這麼說？因為RISC-V的開源、精簡、可定製等優勢基因，為中國晶片產業，確實帶來了巨大的發展後勁。

目前RISC-V國際基金會的19個高階會員中，和中國相關的會員有12個，包括華為、阿里巴巴、中興通訊、紫光展銳竺企業，也包括中科院計算所、軟體所等科研機構。

典型的像阿里達摩院已經發布了一系列的RISC-V晶片、IP等，在

資料中心、高效能網路通訊、工業應用

等領域展現出了巨大的前景，這就是中國芯彎道超車的機會。

但是，這並不是讓中國基於RISC-V架構研發晶片，來打敗intel、AMD、高通們。

晶片要應用，最終要對應生態，intel、AMD使用X86架構，對應的是windows生態，壟斷了PC產業，而高通們使用ARM架構，對應的是安卓生態，壟斷了移動領域。

而RISC-V架構，目前沒有生態，就算髮展了生態，也很難在PC領域、移動領域搶到X86、ARM架構的市場。

RISC-V架構的機會還是在上面所提到的

資料中心、高效能網路通訊、工業應用、物聯網等方面。

所以，就算RISC-V迎來巨大的發展，最好的結果，也是未來RISC-V與x86和ARM三分天下，而不是取代X86、ARM架構。

所以以為發展RISC-V架構，未來就可以不用intel、AMD的CPU，不用高通的ARM晶片等，實現對這些晶片的替代，這種想法是不現實的。