不得不說，今年蘋果iPhone13Pro系列的表現比去年的12系列好太多。因為今年13Pro最顯著的一點提升就是效能和螢幕，相較於去年iPhone12Pro來講，iPhone13系列顯然更加有誠意。最重要的是，今年蘋果iPhone13Pro系列的續航表現也超出了許多人的意料，3000mAh左右的iPhone13Pro的續航表現甚至比安卓陣營4000mAh的手機表現還好。

iPhone13Pro銷量喜人，但成本也隨之曝光

再加上今年iPhone13系列都加入了電影模式，該模式對於影片創作者而言十分有用。所以今年蘋果iPhone13Pro的銷量表現令庫克也是十分滿意。

當然，雖說蘋果iPhone13Pro系列的硬體提升較大，但價格方面也有點不太友好。128GB最低起售價7999元，這已經超出了普通消費者的接受範圍之內，所以很多消費者也都是選擇價格相對更低的iPhone13系列。而近日隨著蘋果iPhone13Pro成本價格的曝光，更是讓不少人吐槽蘋果“黑心”。

根據媒體給出的相關資料統計顯示，今年蘋果iPhone13Pro的物料成本總價為570美元，相較於去年的iPhone12Pro得548。5美元來說稍貴一些，但畢竟也能夠理解，因為多了高刷螢幕，同時也比三星S21+的成本價格更高一些。

“果粉”難以接受，庫克被吐槽“黑心”

但是蘋果iPhone13Pro的成本價格570美元摺合以後為3673人民幣，成本價格和實際的銷售價格二者之間存在著4000多元的差距。所以不少人都表示蘋果賣出一部iPhone13Pro就會淨賺4000元，庫克簡直太“黑心”了。而在這一訊息曝光以後，一眾“果粉”顯然也有點難以接受。

其實這種聲音不只出現在了蘋果的身上，之前華為Mate系列手機也同樣被吐槽過。個人認為這種只看物料成本來對比實際銷售額，進而計算利潤的做法並不科學。

一部手機真的淨賺4000？

首先，不管是蘋果也好還是華為也罷，除了有強大的供應鏈整合能力，同時還有強大的自研技術。蘋果和華為每年在技術方面的研發與投入都十分龐大，這部分的投入支出也要均攤在手機的成本當中。

其次，除了硬體和研發成本，還有系統的維護成本。每年蘋果的IOS系統都要依靠大量的開發人員進行維護和更新，這部分成本也要算在iPhone的價格定位當中。

除此之外，還有門店、宣傳、廣告、員工等各個方面的費用支出，其實都屬於一部iPhone的銷售成本。所以說如果拋開這些因素不談，只看這種物料成本來計算利潤，顯然並不科學。

拋開蘋果、華為等企業巨頭不談，如今的小米、OV都開始注重技術的研發工作，當初小米所宣稱的利潤不超過5%其實也早已不再適用。畢竟如今的手機行業並不再是簡簡單單整合各個供應商就能夠做起來的。

你認為呢？