華為手機晶片斷供已經正式開始了，而且嚴厲程度已經達到極限。華為自研麒麟已無人幫忙代工，外購晶片也被堵死。有網友想到一個奇招，說是透過回收舊手機來解決困境，有沒有可能性？其實，是有一點幫助，但起不到什麼作用！因為最好的辦法，是選擇打一場迂迴包抄戰來突圍。

1、回收能幫助華為售後服務一點點

華為被斷供晶片後，半年內因為還有庫存，不會存在什麼太大問題。但是，半年後還是會無芯可用。無芯可用不僅影響新機，還會影響到華為的售後保修。如果客戶的舊手機出了硬體問題，需要修復，則有可能要用到晶片。雖然CPU、儲存等晶片壞的可能性不高，但也是有可能的，這個時候就需要有晶片替換了。而回收的舊手機是可以幫上一點忙。讓華為的售後服務得以保持優質。

2、能否做官方翻新機業務？不現實

回收舊手機，很多人第一時間會想到翻新業務。蘋果公司就有官方翻新產品出售。首先、他們就是透過回收舊產品，其次、就是透過灰塵清潔汙漬、更換易損耗的電池、螢幕、外殼等配件來達到翻新的效果。最後，透過官方的嚴格測試，打上認證標記就可以出售了。當然，如果晶片壞了也得換晶片。那華為是否也可以模仿開展這項業務呢？理論上是可以的，但這個對華為來說沒有多大意義。

第一、翻新一般翻新中高階機型，低端的沒有價值。如果回收機器的晶片已經損壞，華為一樣沒有中高階晶片可換，無法翻新。這也就降低了翻新的範圍。

第二、只是更換易損配件和清潔來翻新出售產品。這最多隻能為售後部門賺點小錢，可以說是微不足道，並不能帶來實質性的變化。

第三、回收舊手機的型號也是各種型號都有，回收數量參差不齊，回收時間也很難確定，這就導致很難形成規模效應。註定只是售後部門做點服務的活。對華為意義不大。

所以，翻新對華為沒有多大吸引力，回收的舊手機能幫點售後服務維修手機，幫不上的就丟給環保公司拆解算了。

3、變通回收是否可以獲得晶片？可以！但沒有意義

中國人非常擅長變通！回收“舊手機”，在中國人眼裡是可以有很多種理解含義的。比如你可以理解為“回收使用者不想要的手機”，我也可以理解為“在使用者手裡買手機（不論新舊）”。我這裡大膽假設，華為選擇了第二種理解，找使用者買手機來獲得晶片。那華為確實可以獲得高通、三星、聯發科新的晶片。但是，同樣面臨很多問題：

價格問題：外購晶片花的錢和買整臺手機的錢相差很大。華為沒有理由做虧本生意，銷售的不是自己的晶片，還對自己的研發沒有任何幫助。

打壓問題：你有過牆梯，老美它可能會拿出鋸子來。它鐵了心不讓你用，你是很難繞過去。唯一能繞過去的辦法就是自力更生，自給自足。

所以，變通回收對華為依然沒有用，華為唯一能走的就是自力更生，自給自足。當然，這裡並不能只靠華為一家企業，還得靠整個國內的科技企業共同自力更生。

3、直接拿舊晶片來做新手機，是絕對不可能的

直接拿舊手機上拆下來的晶片做新手機，有用嗎？當然沒用！原因同樣是多方面的：

競爭力不足：你拿著就舊晶片做出來的手機和對手最新的晶片做出來的手機，完全沒有競爭力。消費者有大機率是不會買的。

對研發依然沒有幫助：用舊晶片做新手機，價效比不行不說。對華為的研發部門有什麼幫助呢？完全沒有幫助。

所以，這條路對華為來說，也是不行的。

4、沒有晶片，華為可以打一場迂迴包抄戰。

對華為來說，實在沒有晶片做手機，可以暫時不做手機。等國內晶片製造起來了，再來做也是可以的。那為了自己不被落下，可以打一場包抄戰。包抄戰可以這麼來打：

、硬體領域：先繞開高階晶片製造，比如先做一些IOT領域、家電領域、汽車電子領域等等對晶片製程工藝要求較低的硬體領域。這些晶片國內應該還是可以生產的。而這些領域在5G網路的帶動下，用量也是非常大的。這樣，晶片人才可以留住不少，晶片設計保持更新。

、系統領域：做好分散式鴻蒙系統，讓它的體驗比安卓還好。這樣，就算手機硬體是別的廠家的，系統也可以刷更為優秀的鴻蒙。那華為的系統生態就可以很好地保持，只要那一天晶片製造一旦突破，華為殺回來很快就能搶回丟失的市場。

、軟體領域：華為就算不做高階手機，HMS軟體生態要和鴻蒙同步發展。把軟體生態做起來，鴻蒙就會更好用。鴻蒙更好用，軟體生態就會越多。一旦形成良性迴圈，華為的軟體就能立於不敗之地。

★透過這三個方面的主動出擊，華為既可以讓自己保持軟體優勢，也可以讓硬體先擴充套件到其他領域。這場包抄戰如果打成功了，只要中國晶片製造一成功，華為就可以翻身了。

總結

綜上，回收舊手機對華為並沒有太大幫助，最多幫助做點售後服務。真正有用的是，硬體迂迴到其他對晶片製程要求較低的領域，系統和軟體保持良好生態。這樣等到中國晶片製造企業自研技術突破，華為就徹底翻身了。