書接上回。
在上一篇「千元機究竟價值在哪？兩臺好評甚高的手機對比，續航是一方面」文章中，我們圍繞了OPPO A11s和榮耀Play6T的本源對比來和大家簡單的聊聊價效比到底應該在意什麼，到底主要受眾人群是什麼？
兩個問題的答案簡單的回顧一下就是“價效比是主要以續航為主，然後不斷的變化”。
而價效比手機的受眾人群一方面是真的沒錢，另一方面則是對手機沒有什麼極致的追求，只是在意一般能用、能玩就可以了。
但是在這一期之後，習慣思考的我又開始進入了一個全新的問題當中。
那就是價效比手機為什麼會備受使用者的關注，難道只是價格便宜，難道只是續航強勁，難道只是功能體驗更貼心？以上三個假設的問題，一直不停在思緒中閃過。
然後總論就是價效比手機到底是什麼？
老規矩，為什麼會有這個問題，還是因為一臺手機的緣故。
因為Redmi Note 11，在客觀配置上，在功能體驗上都相對比較可以讓廣泛使用者有很貼心的感受。像處理器採用天璣810“雖然沒有明顯的極致效能的效果，但卻可以有效地保證給力的續航效果，因為天璣810的功耗是相當穩定的”，
而提起續航，那麼客觀電池容量是5000毫安電池，然後配合33W Pro快充，是否可以有效的保證至少兩天一充都沒有什麼太大的壓力。
螢幕6。6英寸的90HZ重新整理率“雖然不是高刷，但是90hz重新整理率基本可以保證觀感上看的舒服，操作上也屬於相對絲滑的效果”，拍照上5000萬畫素高畫質雙攝，同時有AI加持，雖然效果極致上不是很強悍，但是拍基本的風景成像肯定是遊刃有餘的，畢竟還有800萬超廣角鏡頭，前置自拍是1600萬攝像頭支援美顏功能，其他功能保留3。5MM耳機孔。
雖然目前旗艦是手機行業大勢，但價效比依然非常活躍。
為什麼價效比高的手機能一直保持活躍呢？而且如果把目光放長遠一些，價效比在手機行業剛剛開始的時候就存在了，然後一直穩紮穩打到今天，
表面上看是來源於使用者的需要，然後從價效比手機的本身則可以看出是價格便宜、功能俱全、續航強勁為主，這些都是正確的
！但是正確的背後則存在一個本源，故而如果以“本源”來看這些結論，你就會發現以上這些結論全部都是“膚淺”的。
那麼，究竟什麼才是價效比的根本所在呢？其實重點還是來自於人們的需求
具體一點
就是把“來自於人們的需求”直接改變為“當代消費者的需求”
，帶著這樣的觀點基本就可以看穿什麼樣的價效比手機才算真正的優質，
也就是能滿足目前消費者廣泛需要的產品，用一句俗話“現在的價效比手機完全就是看品牌是否瞭解廣泛一般用機黨的需求”
，然後把廣泛用機黨的需求老老實實放進自己的產品當中，這樣所出的價效比手機自然熱銷。
當然把這個觀點放在“旗艦、機皇、中端機”也一樣行得通，畢竟萬事萬物都是相聯絡的。
就拿Redmi Note 11來舉例吧，前面帶著大家已經回顧了該機的配置和引數，現在已經“Redmi Note 11是否滿足當代消費者的需求來批判是否優質價效比”。
你看續航方面5000毫安電池確實可以帶來相對給力的續航標準，雖然快充速度不夠快，但是畢竟價效比，33W Pro快充也算夠用了。
而螢幕方面大小6。6英寸不管是觀影還是一般手遊黨，視覺觀感都是可以滿足的，儘管不是高刷，但是90HZ差不多可以，然後拍照上雖然沒有旗艦那麼極致效果，但是成像上基本可以帶來逼真和自然“絲毫沒有問題的”，至於其他功能像3。5MM耳機孔等都一一存在，符合大而全的功能體驗
因此從Redmi Note 11這臺手機上，是否得出什麼是優質價效比手機了？最根本的答案就是“讓使用者可以在少花錢的同時體驗到相對多的功能體驗”，那麼才是優質，也就是一個品牌在有限的成本之下，處處為使用者考慮，讓使用者可以感受到廉價依然有不錯的體驗，滿足這些就是優質的價效比。而為什麼說Redmi Note 11，其實最關鍵的原因就是紅米手機一向很懂普通使用者的玩機需求。
以上，藉由Redmi Note 11這臺手機，針對性價比這個關鍵詞，做了一個詳細且具備本質的分析，總結一下就是價格便宜的基礎上，好用、耐用、功能多，這些才是現階段價效比手機不可缺少的關鍵。
----------------------
轉載須註明《鬥戰聖魔歸來》
