如果說當年價效比或者是中端機剛剛出現的核心是續航的話，

那麼可以簡單得出各個品牌如果真的想做好價效比或者中端機，那麼肯定要有一個像樣的續航

，而這裡的續航主要是來自於“電池容量”，也就是傳統價效比和中端機的續航主要是以“客觀電池容量”為主，這點應該沒什麼人會存在疑惑吧？

但是

在經歷手機市場多年來的發展，和各個品牌自身的技術迭代後，講道理不止續航，像手機其他層面的東西也出現了相對應的改變

，這些都屬於情理之中。

所以如果一個人對一臺手機很喜歡的時候，

那麼則會從心底冒出“你這個技術怎麼才來的想法”，如果細細的品味會發現這裡面會有一種期待之意。

所以今天我們會從單純續航兩個方面來詳細說明時下手機的續航到底呈現怎樣的變化。

依然先上結論

中端機和價效比主要加強的是客觀電池容量，而旗艦則加強的是快充！

所以當你們心中有以上的想法就可以輕鬆理解可能很多品牌會想讓自己續航更強勢，更給力，然後不惜開始堆料，所以由此得出續航加強的路線，堆料肯定不容忽視。這就是從現象反推內在品牌想法的洞察。

如果說，為什麼會對續航感興趣，其實主要源自於一臺手機。

這臺手機就是Redmi K50，其實對處理器、功能、外觀、價格這些因素並不是很感興趣，相對比較感興趣的點在於“續航”，

但是對該機而言說續航只是“客觀電池容量，而不是快充”這點你們要有所認知，那麼該機的客觀電池容量是5500毫安

，試想一下現在價效比和中端機的普遍電池容量在5000毫安為基準，那麼Redmi K50直接將客觀電池容量直接提升至5500毫安，說明什麼？這點很值得我們深思

雖然現在人普遍觀點認為

一臺手機就算客觀電池容量再高都不可能“兩天一充，甚至三天一充”，但是這個觀點必須要糾正

，因為你要記住站在不同角度看問題就會得出不同觀點；

也就是說一般來說5000毫安的電池的手機是價效比或者中端機，

但是很多人直接以旗艦玩機習慣來判斷中端機或者價效比，那麼很自然就否認了“兩天一充，甚至三天一充”

，這就是看問題的角度不同導致觀點出現偏差，

因為如果不極致重度玩機，就日常玩機，那麼5000毫安電池和5500毫安電池，基本可以滿足兩天一充，甚至三天一充的需求

，因為當時一臺老手機vivo Z5X是經過實際體驗得出的，平時看看影片，刷重新整理聞等正常用絕對是可以的。

但是不管怎麼樣，回到Redmi K50這臺手機，是否感受到5500毫安的電池雖然表面看續航確實很給力，但是實際上卻離不開“堆料”。

因而Redmi K50定位中端機，所以得出結論客觀電池容量呈現堆料的現象。

此時我們再看看旗艦手機的續航怎麼樣？

試想一下，目前在2022年手機行業的大環境中，旗艦手機的客觀電池容量基本是在4500毫安上下浮動的，但是為什麼說它續航有提升呢？主要原因來自“快充”，一般來說旗艦的快充主要在120W左右上下浮動的，當然也有120W以下的，這些配置引數都是看品牌對快充持有怎麼樣的想法

但是自從iqoo10曝光200W快充，瞬間心中就有一個真實的效果“那就是旗艦手機也開始瞄準續航來發展了”

，但是和價效比、中端機不同，

旗艦主要執迷於快充，而價效比和中端機則執迷於電池容量。不過兩者有個共同點，那就是“堆料”。

堆料雖然表面上看不是很“光彩”，但是如果從深層角度看則會發現在目前同質化很嚴重的大環境中，在某一個配置引數“堆料”也算是一種創新，當然這樣的創新是另類的，但是講道理“堆料創新”也是輕度擺脫同質化現象的合理方式或者方法。所以此刻得出觀點“以後的一段時間內，續航兩個方面會呈現兩個不同的現象發展”，

其一價效比和中端機在客觀電池容量中堆料，其二旗艦則是在快充速度實現堆料。我們需要儘快適應。

----------------------

轉載須註明《鬥戰聖魔歸來》