超執行緒技術簡單來說就是能把1個物理核心執行緒變成2個虛擬執行緒，所以i5是6核6執行緒，i7就是6核12執行緒。架構相同、頻率相近的情況下，12執行緒的多工處理能力就遠強於6執行緒了。英特爾八代的處理器，製作工藝都是14奈米，針腳數也相同，它們最主要的差距是主頻、睿頻、執行緒和三級快取，從我下面圖片的標記中可以看到，i78700在這些主要引數方面都要比i5 8500的好。

CPU為剛上市的i5 8500，基頻為3。0GHz，六核睿頻3。9GHz為了體現足夠的價效比，選用的主機板為銘瑄B360M挑戰者，板U組合為￥479+￥1049。CPU-Z的bench提供了參其它CPU的考值用於做比較，i5 8500單核成績落後於上代i7 7700K 10%左右，，架構沒有問題，這個差距主要體現在頻率上多執行緒分數為2521：2648 6C6T對比4C8T，理論跑分上二者成績確實差距較小，我個人更加傾向於物理六核而不是超執行緒的四核。何況i7 7700K目前的價格明顯高於i5 8500，只不過“i7”的命名更加容易命中消費者的Hi點。

價效比高不高是相對的，如果題主僅僅是拿來玩遊戲，那毫無疑問是i5 8500價效比最高，6核+4G多的主頻完全能夠勝任當前所有遊戲，乃至未來很長時間也沒有問題，即使是搭配1080TI這樣的高階顯示卡也完全能帶的動，也就是最高幀數上比8600K和8700K的CPU稍差點，日常很難感覺出來。8500目前帶所有顯示卡都不存在瓶頸，8代酷睿是突破式發展的一代，8500的效能相比i7 7700都要強一點，所以說i5 8500最少三年，帶大型單機遊戲都不是問題，帶1060這個價格的顯示卡則可以一直用。