今年聯發科連續釋出了天璣9000和天璣8100兩款處理器，分別對標高通今年的旗艦晶片驍龍8gen1和去年旗艦晶片驍龍888，號稱是“效能不輸，功耗完勝”，讓數碼愛好者們期待值滿滿，大呼“發哥站起來了”。可是距離天璣9000/8100釋出已經有不短的時間了，為什麼各個品牌的旗艦仍然使用驍龍8gen1而不是網友反饋很好的天璣9000甚至是天璣8100呢？
我認為，主要是因為頂級旗艦不僅僅看重日常使用表現，也注重極限效能釋放。
先來對比驍龍8gen1和天璣9000
驍龍8gen1採用三星4nm製程工藝，CPU架構包括一個主頻為3。0GHz的Cortex-X2超大核、三個主頻為2。5GHz的Cortex-A710大核以及四個主頻為1。8GHz的Cortex-A510小核。GPU方面，驍龍8採用了新一代的Adreno 730 GPU，效能頗為強悍。
而天璣9000這邊是基於臺積電4nm工藝製程，採用了與驍龍8gen1相同的1+3+4的三叢集Armv9 CPU架構，包含了一顆主頻為3。05GHz的Cotrex-X2超大核、三個主頻為2。85GHz的Cortex-A710大核以及四個主頻為1。8GHz的Cortex-A510小核，GPU為Mali-G710。
從晶片架構上來看，CPU兩者採用相同的架構，但天璣9000不論是超大核，大核還是中核頻率都略高於驍龍8gen1；GPU方面8gen1採用自研架構，效能明顯好於天璣9000採用的ARM Mali-G710架構。
跑分方面，搭載天璣9000的Redmi k50Pro總分略高於搭載驍龍8gen1的Redmi k50電競版，而在GPU方面落後於驍龍8gen1。
為了更好測試CPU效能，使用GeekBench 5對兩款晶片進行了測試。5輪測試的最終成績如下圖。得益於更高的主頻以及更大的快取優勢，天璣9000在單核成績上比驍龍8略勝，在多核成績方面則擁有明顯的優勢。
我們知道CPU決定手機的日常使用體驗和手機效能下限，也就是手機“穩不穩”，而GPU則決定手機效能上限，由跑分來看，天璣9000CPU高於驍龍8gen1，也就是比驍龍8gen1要穩，而GPU方面則落後於驍龍8gen1，也就是在極限效能釋放方面較驍龍8gen1要差一些。
功耗方面 雖然聯發科在釋出會上宣佈最高比驍龍8gen1降低20％，但根據廣大網友和數碼博主的實際測試來看，功耗有所降低但也沒那麼誇張。
天璣9000和驍龍8gen1對比完了，下面來說說最近很火且廣受好評的天璣8100
這顆晶片使用了臺積電5nm工藝，由4顆主頻為2。85GHz的Cortex A78大核和4顆主頻為2。0GHz的Cortex A55小核組成，GPU為G610 MC6。
跑分方面，天璣8100的安兔兔綜合成績突破了82萬分，超過了驍龍888。
功耗方面，在GFXBench Aztec Ruin 1440P測試中，天璣8100成績為28幀。成績驍龍888差不多，已經可以暢玩目前絕大部分的遊戲。但是功耗只有6。0瓦，直逼驍龍865，遙遙領先驍龍888跟驍龍8gen1。可以說是驍龍888的效能，驍龍865的功耗，發哥站起來了！
效能相似，功耗有所降低，按理來說旗艦機搭載天璣9000不比驍龍8gen1香麼？可是各大手機廠商為什麼仍然執著於使用發熱嚴重的驍龍8gen1而不是天璣9000作為旗艦手機的標配呢？
首先說明為什麼不採用天璣8100作為旗艦芯，天璣8100聯發科給他的定位就是中高階晶片，對標高通去年的旗艦處理器驍龍888，雖然有很好的功耗控制，效能也足夠強大，但相比於定位高階旗艦的天璣9000和驍龍8gen1來說，在效能方面還是稍遜一籌，它的定位註定不會被廠商放在各方面都要頂級的旗艦手機身上，而是運用在次旗艦上，與天璣9000和驍龍8gen1兩款期間晶片形成高低搭配。
再來說說為什麼不用天璣9000作為旗艦晶片。看到這可能有人要說了，誰說旗艦不用天璣9000的？Redmi k50Pro，Find x5Pro用的不都是天璣9000麼？我想說的是，Redmi作為小米的子品牌，主打價效比，與小米數字系列相比k50系列並不能算真正意義上的旗艦機，而OPPO的Find x5Pro，雖然有搭載天璣9000的版本，但仔細看看就會發現，天璣9000版本的並未搭載馬里亞納影像晶片，相比於搭載驍龍8gen1的來說配置縮水不少。
那麼到底為什麼不用天璣9000呢？一方面是因為各大廠商多年在高階市場一直使用驍龍晶片，對驍龍的調教比較熟悉，而發哥是今年才出的能與高通搶佔高階市場的天璣9000，雖然在CPU，ISP等方面引數不輸驍龍8gen1，但有之前“一核有難九核圍觀”的前車之鑑，廠商需要更多時間去熟悉這款晶片，一句話說就是廠商不敢用，像什麼拍照、效能排程方面的打磨都需要時間，畢竟是第一年，誰也不想當炮灰；另一方面是因為GPU太弱，天璣9000的GPU效能與一年前的驍龍888持平，遠遠落後於驍龍8gen1，而GPU代表著手機的圖形處理能力，通俗說就是類似於電腦中顯示卡的作用，GPU不行意味著大型遊戲畫面渲染效果不好，旗艦手機各方面都要頂級，聯發科的處理器在極限效能釋放方面落後於高通。
因此，手機廠商想要旗艦擁有頂級效能，不得不上驍龍8gen1。
我認為，在今年的手機市場上，雖然天璣9000/8100非常出色，但驍龍8gen1的旗艦地位依然穩固，今年的旗艦手機因此也仍會搭載驍龍8gen1，或是基於臺積電4nm打造的驍龍8gen1plus，而不是網友們都在說的天璣8100或是天璣9000，雖然網友們可能不太願意接受不上天璣8100，但這就是現實。
