B站：codeyuri

影片版：

最近SN550換顆粒緩外速度下降一半的事鬧的沸沸揚揚。關於這個顆粒究竟是什麼，現在也有頭緒了，這裡就再來談談。

首先根據techinsight的測試，SN350 960G版本的顆粒是512Gb的112層TLC顆粒。也就是BICS5。

巧合的是最近西部資料更新了SN350的描述頁，960G版本明確為TLC顆粒。真的很巧我19號做影片的時候還沒更新。

也就是說SN350 960G已石錘是TLC顆粒。而我在前面的影片也說過問題的SN550和SN350緩外速度基本一樣，顆粒編號也類似。所以SN550 23韌體的顆粒極有可能是BICS5 TLC，京東不是虛假宣傳。

但問題來了既然是TLC顆粒那為何SN350的TBW會非常低呢？960G版本的SN350只有80的TBW，而SN550 1T卻有600的TBW，直接差了一個數量級，顆粒一樣TBW卻差了這麼多“你是故意來找茬的”

更離譜的是SN350的描述頁裡出現了1T 2T版本明確是QLC顆粒，但TBW都是100。合這買2T的使用者就是傘兵。還有1T QLC的TBW比960G TLC還高了些，你這TBW是亂寫的吧？QLC的TBW比TLC還高？

還有這緩外速度，都是TLC為啥你112層 16die緩外速度是96層 16DIE的一半？你這顆粒升級了個寂寞？我並不認為這是BICS5的真實成績，應該固態本身的問題。

其實SN550換料這事也表明原廠盤已不再放心。西數這波只是SN550換了差的料，SN750、SN850後面會不會換呢？這說不定啊。其實在前面西部資料SN750裡就有64層顆粒和96層顆粒兩個版本。

而這次事件裡受益頗多的鎧俠一樣有問題。為何硬碟挖礦的時候很多礦老闆根本就不要鎧俠的盤呢？RD20 500G用1T的顆粒做，有水平低的媒體說鎧俠良心都做冗餘了

實際上有人測了RD20的壞塊非常非常的多，顆粒不能達到標稱容量，鎧俠就把顆粒降容一半使用，如果是正常的顆粒不會有這麼多壞塊吧？說白了這就是垃圾顆粒。

消費者通常更在意速度，鎧俠就“投其所好”，用這些垃圾顆粒填滿主控的通道使得速度更好。

其實只要懂點的人是並不在意顆粒是否原廠的。有些原廠的顆粒會給第三方廠家進行封測的，然後打原廠的標。

那如果這個封測廠按照原廠的標準來封測了顆粒但沒打原廠標而是自己的標，我們一般會說是白片，實際人家質量和原廠一模一樣。有些顆粒廠自己的標準就很低，如果對顆粒質量有要求，買回來自己要篩選一下。我覺得評價一個固態硬碟的好與壞不能只看原廠顆粒，更應該看返修率。

原廠的零售級固態很多時候只是在“倒垃圾”罷了。