當你滿懷期待把包裹取回家

期待見到那個讓你魂牽夢繞的“寶貝”時

拆開快遞箱的那一刻

卻發現，它……

碎了

相信那一刻，你一定是

百感交集

看樣子，就算有泡沫紙包裹著，

也不能保證產品的安全性

難道，

就沒有更好一點的包裹方案了嗎？

今天，Ranpak透過專業的

跌落測試

來給大家展示兩款

不同材質的包裝材料，

看看他們究竟誰的

防護效能更好

01

首先，我們有請兩位選手登場

VS.

Ranpak來為大家簡單介紹一下

左邊的選手是紙質包材，

叫做

Geami蜂巢紙

因為其獨特的

3D立體蜂巢結構

，

能夠對產品起到有效

全方位包裹及支撐

並且紙質材料

撕取方便，

包裹快捷，環保可迴圈

右邊的選手相信大家都不陌生，

就是我們常見的PE泡沫紙

可以看到它體型龐大，單層相對透明

表面吸水率低，防透性相對較好

02

在簡單介紹兩種包裝材質後，

接下來就是“實戰”環節了

雙方要保護的物件

一個方形透明玻璃器皿

究竟誰的防護效能要更好呢？

我們先從“武裝”&“用時”說起

首先進場的是PE泡沫紙

從包裹到最後固定，

共使用23秒左右

包裹層數為3層，

切割PE泡沫紙

需要在固定裝置上配置小刀

看起來包裹得較為嚴實

接下來是

Geami 蜂巢紙

Geami蜂巢紙由

外部黃褐色蜂巢紙

和

內部白色襯紙組成

同樣是在進行了3層的包裹後，

無需配合刀具即可輕鬆切割

從開始包裹到最後固定，

花費的時間不超過15秒

相對

節省包裝時間

03

接下來是就是跌落測試

跌落測試

《PE泡沫紙跌落測試》

window。DATA。videoArr。push（{“title”：“PE泡沫紙跌落測試環節”，“vid”：“g3301to7gmx”，“img”：“http：//puui。qpic。cn/vpic/0/g3301to7gmx。png/0”，“desc”：“PE泡沫紙跌落測試環節”}）

《Geami蜂巢紙跌落測試》

window。DATA。videoArr。push（{“title”：“Geami 蜂巢紙跌落測試環節”，“vid”：“o3301a9gsbk”，“img”：“http：//puui。qpic。cn/vpic/0/o3301a9gsbk。png/0”，“desc”：“”}）

將兩種包裝材料包裹好的玻璃器皿

放到專業的跌落測試機器上，

盛放測試樣品的臂翼

距離地面有一定高度

連線測試線，開啟控制開關的瞬間，

臂翼收回，模擬物體自由下落的場景

連線線收集樣品跌落在地的相關資料。

跌落測試結果

ISAT 3A測試標準下

在相同高度，相同包裹層數下自由跌落

使用

Geami蜂巢紙的包裹G值為83.62G

使用PE泡沫紙的包裹

G值為165.9G

Geami蜂巢紙包裝比PE泡沫紙包裝

低了約2倍

。

VS.

不難看出，

Geami蜂巢紙的防護效能要更勝一籌

對於玻璃器皿能夠進行

全方位契合

，

兩端也能完美地包裹住

再加上

優異的防護效能、高顏值的外表

簡直是美少女們夢寐以求的包裝方式啊

用了Geami蜂巢紙，

再也不用擔心寶貝碎掉了！

最後，我們來欣賞一下

Geami蜂巢紙的

高顏值

吧！