隨著3月的即將結束，不少廠商們都發布了各自全新的旗艦機型，原本想要去了解一下哪款機型更值得入手，結果卻看到了大量賬號肆意“抹黑”一加9的內容。

看了一輪，這些負面評論其實內容都相差不多，基本圍繞著塑膠邊框、無OIS、200W鏡頭湊數、第五代玻璃、沒有無線充電、沒有2K屏、短焦指紋七個問題。說實話，站在一個客觀的角度來說，雖然說的都是事實，但並不影響使用者的真實體驗，甚至，還能為使用者的用機體驗加分。

比如沒有無線充電技術，一加9配備了65W超級閃充技術，僅需29分鐘就可以將一塊4500mAh電池從0充至100%的程度。還需要什麼無線充電技術呢？再者一加9放棄了無線充電模組，帶來了189g的輕薄機身，這樣的表現我覺得還是非常值得贊同的。

另外，一加9所採用的塑膠邊框。我可以認為只要做工工藝到位，即便是塑膠邊框也能帶來出色的手持握感和質感，並不會給人一種掉價的感覺。就拿三星S21來說，售價4999元的價位，塑膠背板也同樣有消費者買單。

說到工藝技術，我們就不得不說一加9的漫反射漸變紋理和雙層AG工藝，要知道同級別的工藝技術，基本都是用在5000元價位以上，反之一加卻能用在售價3799元的一加9身上，確實要比其他廠商更有誠意一些。

而在無OIS光學防抖技術上，的確，OIS光學防抖技術的加持，可以帶來更加出色、穩定的影片拍攝體驗。但也並不能代表沒有OIS光學防抖就無法帶來出色的拍攝體驗。其實，旗艦機不用光學防抖技術，並非是行業的首例，早在去年華為Mate40 Pro上，它也同樣沒有采用OIS光學防抖技術。

至於為什麼會不採用OIS光學防抖技術，那麼，是因為華為Mate40 Pro即便不採用光學防抖，能為使用者們帶來更加穩定、清晰的拍攝體驗。因此用不用又有什麼樣的意義呢？

過分的是，還有某些號稱“數碼KOL、博主”的人，直接發文表示：“一加9沒有資格對比小米11”。其實，在我看來主觀意識太過於嚴重，因為，每個品牌每個產品的定位都不盡相同，有些廠商的機型主打影像實力，有著廠商的機型主打螢幕顯示。為什麼要用人家的長處是對比人家的短處呢？

對於小米11來說，我們不可否認，它在綜合實力方面確實具有核心競爭優勢。但在某些方面也無法跟小米11媲美。比如：做工工藝、輕薄的機身等等，這些都是一加9的優勢。更何況一加9還要比小米11便宜200塊錢。

所以，對於以上這些黑料而言，我個人覺得，喜歡就買，不喜歡就買自己喜歡的產品即可，產品好不好市場會說話，用產品說話就行，沒有必要去蓄意抹黑人家。

至於一加9系列到底好不好？我們透過資料能發現，對比去年的一加8系列，一加9系列在中國增長300%、在歐洲增長140%、在北美增長95。6%，在印度市場更是給出了2小時全部售罄的成績。而線上下市場，根據近幾日一加9系列舉辦的Pop-up閃店活動來看，現場人山人海，排隊搶購比比皆是，這樣的表現足以證明一加9系列備受歡迎的。