今天（26日）一大早6：50，聯電就釋出公告，稱其已與美光達成庭外和解協議，宣佈全球範圍內和解，雙方各自撤回向對方提起的訴訟，聯電向美光一次性支付金額保密的和解金。聯電並稱，和解金將不會對聯電公司業績產生重大影響。

截圖自聯電官網

至此，聯電與美光之間糾纏了四五年的糾紛，似乎終於要落下帷幕了。聯光在司法戰處於劣勢的情況下，以妥協、支付和解金的形式，了結這一已持續多年困擾聯電的大事，從此以更輕鬆的姿態去面對未來的市場競爭，對於聯電來說，這不失為一個好的走向。

不過，這場糾紛中的另一個關鍵角色——晉華，並沒有被聯電提及。是否，聯電與美光之間達成和解之後，也意味著美光與晉華的相關糾紛也能就此一併和解？早已被媒體宣佈「休克」的晉華，能因此而「活過來」？（關於晉華，閃德資訊半個月前剛撰寫了一篇題為《閃德觀察 |「消失」的晉華，中國儲存三雄之一如今怎麼樣了？》的文章，詳細解析了關於晉華的一些情況，歡迎各位讀者閱讀、指教。）

就在2天前，美國商務部工業與安全域性（BIS）剛宣佈將包括12箇中國實體在內的27個實體列入「實體清單」（Entity List）（瞭解詳情）。讓「實體清單」這個近幾年來不斷引爆中國科技界輿論的話題，再次回到中國媒體的聚光燈前。正是它，開啟了華為這幾年的血淚之路，也是它，讓晉華這家原被稱為「中國儲存三雄」之一的明星企業，陷入前面所說的「休克」，消失於公眾視野之中。

一個月前，臺媒《鏡週刊》在報道聯電VS。美光官司進展的文章中援引科技行業人士的分析指出，美光控告聯電案，案發地在臺灣，表面上是美光VS。聯電，但本質其實是美中科技商業角力。

晉華並未在美國設廠，但聯電卻在美國和臺灣都有設廠，美國司法部對美國聯電採取行動，美光則在臺灣對臺灣聯電提起訴訟。值得注意的是，原本臺灣檢方未將晉華前總經理陳正坤列為被告，但在美國司法部去年將其起訴通緝後，臺中地檢署也對陳正坤涉案部分重啟偵查，據稱不久後可能會追加對其的起訴。

2020年10月，在美國的刑事官司中，聯電認罪，同意接受6000萬美元的處罰，並協助美國方面後續的調查。一年多之後的今天，雙方達成全球和解，聯電付出的和解金若真如其公告所稱「不會對公司業績產生重大影響」，那金額按理來說應該也不會太大，至少不至於比其早就同意接受的6000萬美元處罰金額高出太多。

筆者個人認為，這樣的結果對於美光而言，是不足以滿足其對於這一事件最終走向之期待的。筆者判斷，藉助聯電的「協助調查」，以及美光在美臺兩地已取得的司法戰果，美光大機率會乘勝追擊，進一步向晉華出擊，以在美國向晉華提出高額民事賠償等方式，再一次將晉華拉到聚光燈前。不過，這一次，在「實體清單」的基礎上，美光或將再次一雪被福州法院判決禁售之恥……