關於華為AX3 Pro這款路由器，其實早在2020年的時候就上市了，但那個時候華為還沒有受到這麼強烈的限制，所以當初這款路由器還是搭載的凌霄4核處理器，主頻高達1。4GHz，當時的售價也沒有這麼貴，賣的是329而不是現在的399，而且現在賣399的華為路由AX3 Pro，並不是搭載的凌霄四核，而是高通雙核，具體的引數筆者並沒有去深入瞭解過，但我可以肯定，現在的高通版華為路由AX3 Pro肯定沒有以前的凌霄四核版的好。

既然這樣，我們在選擇路由器的時候就沒必要一定要選華為AX3 Pro，早在華為路由還沒有現在這麼熱門的時候，我記得路由器領域最火的要數TP-LINK，不過現在也依然比較熱門，它們家的WiFi6路由器各項設計都不差，而其中就有一款跟華為AX3 Pro的售價一樣，也是399，它的型號是TP-LINK AX5400。

從引數上來看，這款TP-LINK AX5400其實要比華為AX3 Pro更強，前者支援最高網速是5400Mbps，而後者的最高網速僅為3000Mbps，當然這個資料是2。4GWiFi和5GWiFi速率疊加後的大致效果。它也是用的高通平臺，不過我買了一臺回來試用了一下，發現它的穿牆效果還不如我一年多以前買的榮耀路由3 AX3000，當初我購買時是199的售價，現在它的售價居然高達329，也讓我偷偷慶幸自己當初一下子買了兩臺，這款路由搭載的是凌霄雙核處理器，但是它的訊號覆蓋的確要比TP-LINK AX5400更寬、更穩定一點，為什麼這麼說呢？

因為我分別用了它倆單獨撥號上網，在家裡同樣訊號比較弱的地方關上房門看影片，榮耀路由3不會掉線，而TP-LINK AX5400則會掉線，這不能說TP-LINK AX5400這款路由器設計太差，我覺得更多的應該是華為凌霄雙核要比高通雙核更好一些，至少在處理訊號方面要更優秀一點。

當然從細節上來看，TP-LINK AX5400這款路由器也許就只有訊號覆蓋不夠理想，也就是說稍微大點的房子必須要用兩臺路由器才能實現無死角訊號覆蓋。TP-LINK AX5400的優勢主要體現在它支援4*4MIMO的5G頻段，這個有什麼好處呢？我剛剛說了它的訊號覆蓋不夠理想，但那條件也是比較苛刻的，不過只要在訊號比較好的情況下，它的速率絕對要強過榮耀路由3，只不過我們對這種感知並不強，很多人其實都沒有對比的條件，因為路由器安裝好了以後，不管怎樣，只要還能上網，我們使用者是不愛去管它的，更何況小小的速率差異呢？而且，我們一般使用者的寬頻速率也達不到TP-LINK AX5400給到的這麼高，家用寬頻300M電信已經完全夠用了，而且效果還非常理想。

所以不管是榮耀路由3還是華為路由AX3 Pro，3000Mbps的速率已經是天花板了，因此我們根本就無從感知這些細微的差別。所以一般情況下，我們對TP-LINK AX5400這樣的路由器也只能看看引數而已，只有在路由器上連線的裝置數量很多的時候，我們就能體會到4*4MIMO和2*2MIMO之間的差別了。

那麼，同樣搭載了高通晶片的華為路由AX3 Pro跟TP-LINK AX5400相比，在寬頻不足千兆速率，使用者數量都不會太多的情況下，其實效果是一樣的，當然後者的發揮空間肯定會更大一點，不過對於我們一般使用者而言的確用不著。所以，如果我們要用399來買一款WiFi6增強版的路由器，選華為AX3 Pro還是選TP-LINK AX5400，就成了信仰問題，因為它們都是高通平臺的，訊號的覆蓋可能也是差不多的，如果家裡的華為終端比較多的話，那肯定是首選華為路由，構建了華為生態之後，體驗上可以得到進一步升級。

如果家裡沒有什麼華為終端，就可以考慮TP-LINK路由，畢竟是老牌，引數也的確比華為AX3 Pro更好，有更多的拓展空間。當然，如果你還能透過其他途徑購買到凌霄四核版的華為路由AX3 Pro，那肯定就比TP-LINK AX5400強很多了，訊號、功耗、發熱等等都相對來說會更好，執行起來也更穩定，搭載凌霄雙核的榮耀路由3訊號覆蓋範圍就比TP-LINK AX5400更好，這就是個鮮明的例子，更何況是凌霄四核的華為路由AX3 Pro呢？