“你太厲害了！我們3個都是你的女朋友！”河南鄭州，3個女孩站在一起，控訴自己不但被蔡某騙色，還被騙了120萬元！而且3個女孩還發現，蔡某已經結婚，有2個孩子，一個6歲，一個16歲。她們都是與蔡某透過社交軟體認識，以結婚為目的交往。期間，蔡某以做生意為由，向3個女孩借錢，其中趙女士被騙刷了30萬元網貸，吳女士被騙85萬元，張女士被騙4萬元。目前，蔡某已被警方控制，具體情況正在調查中。（來源：河南廣電）

孩子都16歲了，還能跑出去騙一大堆女孩，新時代的海王還真是層出不窮啊！

問題是，你欺騙女孩感情就算了，還要去騙錢，這就把道德問題，或者說是民事問題搞成刑事問題了！

目前從法律上來說，如果不是冒充公職人員或者軍人，又不構成重婚罪的話，同時與多名女性交往，雖然有悖道德，但還達不到犯罪的程度。即便是婚內出軌，也只是需要在離婚時承擔少分財產的民事責任，不會承擔刑事責任。

但是，在欺騙感情的同時，還欺騙錢財，即便是以借為名實施，也可能會構成詐騙罪。

其實，以婚戀為名進行交往，在這個過程中，以借貸為由實施詐騙，一直是詐騙犯罪中一個比較常見的型別。

許多人認為，自己說是借錢，被抓了，說是借款，會還的，最多被認為是民事糾紛，不會構成詐騙罪。但其實，不管以什麼為理由，只要符合詐騙罪的構成要件，都會構成欺騙罪。

詐騙罪，是指以非法佔有為目的，騙取他人公私財物，數額較大的犯罪行為。

要構成詐騙罪，必須符合幾個條件：

第一，必須以非法佔有為目的；

第二，必須實施了隱瞞事實或者虛構事實的詐騙行為；

第三，必須達到數額較大的程度。

以借錢為名實施的詐騙，與普通的民間借貸最大的區別有兩點，第一就是實施了欺詐，第二就是以非法佔有為目的。

在這個事件裡，蔡某隱瞞自己已婚已育的事實，同時與多個女孩進行交往，顯然實施了詐騙行為。剩下的就是要看他是不是以非法佔有為目的了，也就是看他是不是想將這些錢據為己有了。

對於這一點的判斷，主要看從以下幾點來分析：

第一，看借款人借錢的時候有沒有還款能力。這是一個判斷的參考因素，並非決定因素。

第二，看借款人是否實施了欺詐行為。普通借貸中，一些借款人為獲得借款，也可能會隱瞞或者偽造部分事實。但普通借貸中，借款人一定會積極準備還款，不具有非法佔有的目的。而如果借款人連自己的身份資訊、家庭地址等都偽造的話，則可以認定其具有非法佔有的目的，因為這顯然其不準備還款了。

第三，看借款人借款的目的或用途。如果借款人將借款用於揮霍，或者其他非法用途。而並非積極用於投資或者週轉，則很難認為他具有還款的目的。

第四，看其未能償還的原因。普通借貸中，借款人還是積極想還款的，但可能由於經營失敗，一時週轉不開未能還款。而借貸型詐騙中，借款人是根本不想還款，甚至採取隱瞞行蹤進行躲避。

這個案子裡，蔡某說借款是用於投資，如果他所謂的投資根本就不存在，或者他根本沒有將錢用於投資，而是將錢用於揮霍，則可以認定其具有非法佔有的目的，涉嫌詐騙罪。

之前，杭州曾有男子以交往為名，騙取阿里巴巴12名女員工1940萬人民幣，102萬美元，最終被判無期徒刑。

而蔡某如果被認定構成詐騙罪，由於其詐騙達到100萬元以上，屬於數額特別巨大，也得在十年以上有期徒刑或者無期徒刑了。

你覺得蔡某會構成詐騙罪嗎？歡迎在評論區留言，與大家一起交流看法吧！

——

關注我，從故事裡學法律。