愛伊米

《風起洛陽》又是一部爛尾劇?突現劇情BUG,口碑怕是要撲街

遙想《風起洛陽》開播之初,可謂是讚譽之聲一片,然而如今卻大有爛尾之勢。

《風起洛陽》又是一部爛尾劇?突現劇情BUG,口碑怕是要撲街

抄襲疑雲

客觀而言,劇情過半時,《風起洛陽》的口碑已經明顯在下滑了。源於一些觀眾猜到了春秋道的陰謀,利用神都地下的暗湧沖垮天堂大殿,以此達到除掉聖人的目的。這與2006年播出的《神探狄仁傑》第二部的劇情幾乎一模一樣,果真如此的話,那麼《風起洛陽》便難逃抄襲的質疑。

《風起洛陽》又是一部爛尾劇?突現劇情BUG,口碑怕是要撲街

炸含嘉倉促成了驚天大BUG

事實證明,掌秋使的計劃的確如此。只不過掌春使另有打算,選擇炸燬了

含嘉倉

,然後趁機煽動平民上街造反。雖說此舉讓《風起洛陽》免遭抄襲的質疑,但卻突現出了一個驚天的大BUG。

按照劇中的設定,含嘉倉儲存著神都絕大部分的糧食。雖沒有明確交代可供幾十萬人食用多久,但起碼得有一月之數,由此可見含嘉倉的糧食儲量之巨。

《風起洛陽》又是一部爛尾劇?突現劇情BUG,口碑怕是要撲街

面對如此之多的糧食,想要以次充好進行調包。即便春秋道再怎麼神通廣大,也不可能做到神不知鬼不覺。實際上根本不必聯昉來查,想必各級衙門早就注意到了。

道理很簡單,想要以次充好,那麼就得先有“次”才行。春秋道自己肯定是沒有的,因而只能是到處去收購,然後再運往神都。當初春秋道想要將“北帝玄珠”運進神都都需要透過太子走“後門”,那麼這些“次糧”又是怎麼進入神都的呢?

《風起洛陽》又是一部爛尾劇?突現劇情BUG,口碑怕是要撲街

即便是進入了神都,還有一個至關重要的問題,如何實現以次充好。含嘉倉那麼大,守衛想必也不少,難道這些人就眼睜睜看著春秋道偷樑換柱嗎?

如果說整個含嘉倉都是春秋道的人或者被春秋道給收買了,就沒有必要炸含嘉倉了。完全可以直接將“次糧”乃至石子、沙土打包送進含嘉倉,何必又要費時費力的以次充好呢?

《風起洛陽》又是一部爛尾劇?突現劇情BUG,口碑怕是要撲街

除此之外,在含嘉倉被炸之後,春秋道又將偷走的“好糧”一點一點運回神都。利用這些“好糧”誘騙平民加入春秋道,甚至是走上街頭造反。要說含嘉倉被炸之前,各級衙門疏忽大意了,勉勉強強能說通。可在爆炸之後,朝廷必定會全力追查,此時春秋道到底是如何把“好糧”運回來的呢?

必須較真兒

可能有人會說了,看個劇有必要這麼較真兒嗎?

肯定有了,特別是像《風起洛陽》這樣抽絲剝繭的推理劇,劇情一定要經得起推敲。因為邏輯和細節的合理性,正是推理劇的最大賣點。一旦合理性蕩然無存了,那麼劇也就徹底沒救了。

《風起洛陽》又是一部爛尾劇?突現劇情BUG,口碑怕是要撲街

眼下《風起洛陽》只剩最後三集了,誠如一些網友所說,感覺有些“坑”要填不上了。掌秋使利用暗湧沖垮天堂大殿的計劃未能實現,掌春使煽動平民造反的如意算盤也落空了,那麼接下來春秋道還能玩出什麼花樣來呢?

《風起洛陽》又是一部爛尾劇?突現劇情BUG,口碑怕是要撲街

假設武攸決也是春秋道之人,現在的確是一人執掌著內衛和聯昉兩大特務機構。但問題是,其一聯昉眾人對武攸決仍抱有牴觸心理,其二內衛絕大數人也不太可能追隨著武攸決造反。故而拿下聯昉的控制權,對於武攸決來說,其手中的權力暫時並未得到實質性的提升。春秋道折騰了這麼久,要是隻為得到聯昉的控制權,顯而易見是得不償失的。

《風起洛陽》又是一部爛尾劇?突現劇情BUG,口碑怕是要撲街

實際上不論春秋道幕後的大BOSS到底是誰,都很難再現令人大呼不可思議的反轉了,畢竟可疑之人就那麼幾個。與之相對的,這位幕後大BOSS的奪權方式怕是也會落入俗套了,顯得與前期迷霧追兇的氣氛格格不入。原因在於現有劇情早已把先前鋪墊的線索幾乎給用盡了,包括奩山銅、伏火雷霆等等,春秋道接下來的陰謀要麼硬扯、要麼另起爐灶。這就好比一件密室殺人案和一件普通的謀殺案,在影視作品中,兩者的觀賞性根本不可同日而語。

結語

總結下來,《風起洛陽》有著明顯“借鑑”《神探狄仁傑》第二部的痕跡,可又不想被貼上抄襲的標籤。於是在高度雷同的劇情之處來了一個急剎車,進行了一定幅度的修改,不過貌似改得不是特別成功。

《風起洛陽》又是一部爛尾劇?突現劇情BUG,口碑怕是要撲街

當然了,《風起洛陽》究竟是否爛尾、爛到什麼程度,還要拭目以待最後三集。

個人觀點,不喜勿噴。