愛伊米

愛不愛無所謂,只要給你錢就行,是吧?

PART01

一到月底,我和其他兩個舍友節衣縮食、天天記賬,想辦法熬過最後的幾天時,小穎的日子顯得格外“滋潤”。

她每個月都會向自己的男朋友要錢,少則大幾百,多則上千。

一到購物狂歡節的時候,小穎就會抱著微信電話和男朋友軟糯糯地撒嬌:

“寶兒,我今天看上了一件North Face 的羽絨服…”

“給我買嘛!你不是最愛我的嘛!”

“謝謝寶兒…愛你愛你哦!”

每個月,小穎總要和男朋友煲上幾回“電話粥”,而“電話粥”的主題就是要求男朋友給自己買這買那。

小穎有一條雷打不動的“愛情聖經”:

“不給我花錢,那還談什麼戀愛啊!”

她心安理得地大手大腳地花招剛剛畢業、薪水不高的男朋友省來的錢。

其實她的生活費很寬裕,不至於淪落到要男朋友“接濟”的程度。

要錢的時候,小穎甜言蜜語一套接著一套;可要到錢後,小穎可以好幾天不和男朋友聯絡,出去吃吃喝喝,“消失”幾天是常有的事。

昨天,小穎倒在躺椅上大哭:

她的男朋友和她分手了。

“你找的不是男朋友,是一張飯票。”

“愛不愛無所謂,只要給你錢就行,是吧?!”

丟下這幾句話,小穎終究是把那個愛過她的男孩子弄丟了。

愛不愛無所謂,只要給你錢就行,是吧?

PART02.

我們總說著“男女平等”,不僅僅是人格尊嚴、權利義務上的平等。

在經濟上,男女也要保持適當的平等。

戀愛,不完全是利益的結合,更應該是靈魂的吸引。

把男朋友當作“銀行卡”、“飯票”,毫無顧忌地向男朋友要錢,以滿足自己的虛榮心。

這不能算是戀愛,更像是打著“戀愛”的幌子,壓榨別人的經濟。

短影片上的“霸道總裁”、“高富帥”畢竟是藝術化過後的效果,不能完全相信。

現實裡的戀愛,還是共同奔赴、旗鼓相當更為可靠。

現在流行的“AB”制就很合理:男方給女方買了一支口紅,女方請男方看一場電影。

我們並不一定要在經濟上完全相同,沒有一點誤差。但是至少,戀愛的雙方都應該有所付出。

一張電影票也不貴,但是這能夠讓對方感受到自己的付出是被感受到的,是能夠得到迴應的。

“AB制”廣受年輕人歡迎的原因就在於此,雙方透過這種消費模式能夠共同承擔戀愛中所需要的花費,也在精神上感受到彼此的溫暖。

戀愛是兩個人的事,“花錢”不應該只算在男孩子的頭上。

愛不愛無所謂,只要給你錢就行,是吧?

PART03.

很喜歡知乎裡的一句話:

“男孩子就應該獨立自主,但是我愛的男孩子值得被我寵愛。”

沒有面包的愛情是不完整的,但是隻有面包的,也不再是愛情了。

我們總說著“女孩子也可以很強大”,那麼女孩子首先要學會自食其力,不在經濟上完全依附於男孩子。

這樣的戀愛,才是有尊嚴的戀愛。

而一味地伸手要錢,既不尊重別人,也貶低了自己。

更是褻瀆了“戀愛”這兩個字。

麵包很美味、別墅很豪華,我們可以並肩同行,一起掙下可期的未來!

希望相愛的,是兩個自強自立、相互扶持的熾熱的靈魂!

愛不愛無所謂,只要給你錢就行,是吧?