俗話說得好：做人呢，最重要就是開心！秉持這樣的人生態度，筆者看喜劇從來只圖一樂，如果樂的同時還能讓我矯情的思考一下人生，那就更好了。喜劇嘛，笑了不就行了？你看，其實喜劇觀眾好容易滿足的，但當“笑了就行了的觀眾”都覺得不好笑了，那麼問題就來了，“開心麻花”為什麼沒那麼開心了？

觀影過程中我一直在“笑”，是姨母笑，一副想笑的表情卻笑不出聲的尷尬感覺，當時坐的巨幕廳，座無虛席，有很多小朋友，電影好不好笑呢？滿場的小朋友在黃才倫一有誇張表現時就笑的前仰後合，但左右看一眼大人們，除了少數幾個點全場鬨笑外，多數時候影廳只充斥著孩子們的笑聲，筆者作為一個笑點極低的人，竟然只在沈騰出場那短短兩分鐘笑出聲。

段子水準差很多

記得看《夏洛特煩惱》時，五步一梗，十步一笑，《夏洛》單說包袱數量幾乎無與倫比，所以並不能指望每一部麻花電影都能有此程度，但《李茶》的問題是出現在包袱質量上，還記得馬冬梅的梗嗎？就這三個字，就玩出了兩個觀眾到現在都記憶深刻的梗：樓下被潑水的大爺一個，馬冬梅這個名字一個。這是文字梗！

還記得袁華得獎的作文題目嗎？《我的區長父親》，夏洛在全校師生面前做檢討感謝天感謝地，校長說：你要感謝學校，感謝老師，感謝你們班的樓層不高。這是諷刺梗！

夏洛和秋雅吃全家桶，桶上寫的是“啃雞雞”，夏洛查出艾滋，袁華默默地說給我也查一下，這是小汙梗。這些梗有的讓人禁不住哈哈大笑，有的讓人不自覺會心一笑，反觀《李茶》基本全靠俗套的情節和演員誇張的肢體動作硬生生逗人笑，唯一找到點熟悉感覺的就是沈騰出場一句：三人行必有我妻，神父的這段臺詞還有一些熟悉的麻花文字梗的感覺。

幽默和低俗一線之隔

個人覺得，男人女人都好色，所以在大多數梗中小汙梗是很常用也很容易逗笑人的一種，無論《夏洛》還是《首富》，包括現在很多喜劇多少都有些葷段子，這些段子的最高境界是點到即止、無傷大雅，但當一部電影中各種出現避孕套、下春藥、捆綁，電影的高潮戲還是三對情侶不可描述的一晚時，就真的很尷尬了。

中國電影分級制度不完善，當滿場的小朋友看著這些劇情在哈哈大笑時，不得不上綱上線一下了，從《夏洛》開始就有聲音說，麻花的電影都是各種直男YY，物化女性，筆者不太認同這種一概而論的說法，但不得不承認的是從《李茶》開始這種說法達到了頂峰。

強行拔高升華主題

《夏洛》中主角經歷了應有盡有的一生後有所觸動，明白了什麼才是摯愛；《首富》中主角領取遺產的最後一關設定的就是對人性的考驗，但《李茶》中全片兩小時前100分鐘都在雞飛狗跳假扮姑媽被人追求，後邊突然就昇華了，沒有轉折、沒有鋪墊，就這麼硬生生的，李茶站在那裡罵兩個男人只看到錢，我更多的感覺是他被這倆老男人追的沒轍了……不想玩了。

《夏洛》最後的結局暖心又發人深省，《首富》中王多魚也一樣面臨要錢還是救人的掙扎，所以我並不同意單純的因為一些梗和玩笑就給他們扣物化女性的大帽子。但對於《李茶》，作為開心麻花最汙的話劇，選擇它改編本就要冒太多風險，尺度不好把握，梗不好笑（看完電影沒記住有啥梗），段子玩過頭幽默變低俗，還沒啥主題全程鬧劇，它怕是真的成了麻花電影的分水嶺之作。