看完《乘風破浪》這部電影我情緒穩定，毫無波瀾。看完彩蛋我緊皺雙眉，心頭滾過一陣厭惡。春節想帶父母看電影，但他們不喜歡奇幻片，也不喜歡戰爭片，也怕亂七八糟的搞笑片讓他們大嘆荒唐所以只能選一個乘風破浪了，其實本人是不喜歡韓寒的很多言論尤其在男女問題上的作風和態度的。看完以後，總體感覺，是屬於可以看完的，比較歡樂的電影。

電影院裡經常有快樂的笑聲，很多梗丟擲來完全達到預期的效果。有一個女觀眾，全程嗨的不行，笑聲威懾全場。電影本身對比第一部韓寒的電影不見不散，要完整很多，故事算說圓了，人物關係也算做了一些探索。如果要扯電影的內涵吧，硬扯也是可以的，譬如我可以這麼解釋：就算我們可以穿越回過去，該發生的事還是會發生，任何時間的結果是不會改變的，死的人還是會死。

但，回到過去，見證達成結果的過程，也許可以幫助我們完成對於周圍的人和事的和解。你恨的那個人，他為什麼做了讓你恨他的事情，都是情有可原。是的，我覺得我是可以這麼解釋這電影的：如何完成和解。可是吧，這種含義我是很努力往上套的。對於這個道理，我覺得這電影要嗎，根本不是這個意思做，要麼就是表達的太直白。其實說穿了，這電影對我是內涵欠奉的。

我看完後情緒穩定，毫無波瀾。太多被安排的臺詞和佈景，太多被安排的性格和動作表演。過程裡面觀影者自身的感受是不連續的，也是無法沉下心來思考體會。結尾有彩蛋也，就這個彩蛋，倒是讓我有了最明確的一種情緒：厭惡。完全是個毫無緣由的彩蛋，既不能解釋電影正片裡的任何情節，也不會讓人有醍醐灌頂的圍笑。只是單純地體現了韓寒對女性的惡意，他一定是看多了古龍小說，外表純情的女人一定有一個不堪的過去。想說阿花是小姐嗎？

這對於整個故事對於徐太浪的父母的感情對於徐正太對於阿花的感情對於我們領悟人生有什麼幫助嗎？無非再一次體現了韓寒的大男子主義吧？韓寒是真的有料，不久的將來，一個帶著文學才華的人將超越很多科班出身的導演，這個時代，我們需要精神層面更富足的東西。鄧超是真的有搞笑天賦，賀歲檔應該會持續好幾年吧。沒有記下太多細節，所以不知從何說起，很快網上就會有深度解讀的影評了，但還是想表達，我們每個人都以為自己最聰明。

最優秀，最能成大事，一個20年後回來的人怎麼看這些人都覺得天真狹隘，不過阿浪很包容，他沒有即刻拆穿年輕人狂妄和夢想。我們每時每刻都該思考，明天的長大了一點點的自己會不會嫌棄今天的妄想呢？其實我們都是小人物，沒有改變世界的能力，世界會變，但不是因自己而變，唯有隨波逐流，如浮萍般靜好、安守，才是該有的軌跡吧。突然想起那句，起風了，唯有努力生存。這次韓寒沒有渲染夢想了，夢想留給了不被大多數人理解的小馬去追逐了，剩下的人還是接受現實，在平凡生活裡學習理解，學習珍惜。

整個故事就如同雪後的大地一樣美麗，可誰有料想大雪覆蓋下那一地不堪的汙垢呢？扒開裹著裹著的笑料外皮，整個故事就是一個徹頭徹尾的悲劇：一個年輕而又固執的小鎮青年，在為婚禮上替自己出氣而死的兄弟出氣的時候失手殺人，被判入獄，其後妻子因孤獨喪失生活信念而產後抑鬱而死，留下了個與自己隔閡深厚的兒子。把一個因衝動復仇導致妻離子散、家破人亡的悲情故事，演繹的成一部披著笑料的文藝片，韓寒的導演水平又提高了。