“我作為本案證人，保證向法庭據實陳述證言。如有虛假陳述，願意接受罰款、拘留乃至刑事處罰。特此保證。”5月6日上午，上海市第二中級人民法院開庭審理一起房屋租賃合同糾紛案。與以往不同，證人在開始作證前，簽署並宣讀了這樣一份保證書。這是5月1日最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》施行以來，證人當庭宣誓的首案。

本案中，上海大學將兩間商鋪租賃給高先生，高先生再分別將商鋪轉租給第三方經營便利店、小吃店。雙方合作多年後，2018年校方要求收回房屋，此時高先生與第三方所簽訂的租賃合同尚未到期，其因提前終止合同而向第三方支付了賠償金。高先生認為，校方此舉屬違約，應當給予賠償。一審法院判決，學校賠償高先生33萬餘元。校方不服，上訴至二中院。

庭審中，雙方當事人爭議焦點集中在租賃期限上，而約定租賃期限的關鍵證據《轉租證明》的真實性有待進一步審查，且校方對高先生的實際損失持有疑義。雙方在庭前都申請了各自證人出庭。庭審中，根據新規第71條規定，在證人被傳至法庭後，法庭首先核對證人資訊，要求證人在保證書上簽名並當庭宣讀保證書內容。隨後，證人開始作證。

所謂證人宣誓制度，是指證人在依法出庭作證時，就其所提供的證言向法庭保證是真實客觀的，絕不作虛假陳述，否則將承擔法律責任的一項制度。

5月1日，最高人民法院修訂的新證據規定正式施行，首次規定了證人需當庭宣讀具結書制度，否則將不能出庭。除宣誓制度外，該項規定還明確，證人出庭時不得以宣讀事先準備的書面材料的方式陳述證言。也就是說，證人出庭時需“脫稿”。