愛伊米

《人世間》駱士賓的遺囑是否具有法律效力?他的股權應歸誰所有?

《人世間》駱士賓的遺囑是否具有法律效力?他的股權應歸誰所有?

本圖片來源於網路

由演員雷佳音、辛柏青、宋佳、殷桃、丁勇岱、成泰燊、薩日娜、宋春麗、王陽聯合參演的現代都市劇《人世間》當下正在熱播,在已更新的劇情中,我們會看到,在周秉昆宣判之後,駱氏集團的法律顧問,便公開了駱士賓生前所留下的遺囑。駱士賓竟然將所有的股權交給了彭心生代為管理。估計,很多觀眾都會質疑駱士賓遺囑的法律效力。駱士賓的股權究竟應該歸誰所有?

《人世間》駱士賓的遺囑是否具有法律效力?他的股權應歸誰所有?

本圖片來源於網路

駱士賓正值壯年,為何要事先立遺囑?

駱士賓之所以會取得今時今日的成就。皆是為了兒子周楠,他希望給周楠打造一個商業帝國,更希望他能子承父業。而駱士賓正值壯年,他為何要事先立下遺囑?在已更新的劇情中,我們會看到周秉昆與駱士賓在此之前,曾發生過爭執。而在兩人爭執的過程中,駱士賓身受重傷。

也正是因為那次受傷,讓駱士賓意識到了生命的脆弱。他擔心自己不能將自己打造的商業帝國,親手交到兒子的手上。因此,駱士賓便事先立下了遺囑。可讓很多觀眾沒有想到的是,彭心生會成為駱士賓股權的管理人。

《人世間》駱士賓的遺囑是否具有法律效力?他的股權應歸誰所有?

本圖片來源於網路

駱士賓的遺囑是否具有法律效力?

估計,很多觀眾都會質疑駱士賓的遺囑,因為從當下的情況看,駱士賓的遺囑似乎並不具備法律效力。為什麼這樣說?那是因為在駱士賓的遺囑是死後公開的,要知道駱士賓遺囑中的條款,是將所有的股權交給周楠。而周楠還未到達法定年齡的時候,就暫時交由彭心生代為保管。

如果周楠還活著,駱士賓的這份遺囑還算有效。可週楠卻在駱士賓之前亡故,因此駱士賓的這份遺囑,並不具備任何法律效力。要知道,彭心生雖然是駱士賓的得力干將,但他畢竟不是駱士賓的直系親屬。因此,很多觀眾都在質疑駱士賓的遺囑。

《人世間》駱士賓的遺囑是否具有法律效力?他的股權應歸誰所有?

本圖片來源於網路

駱士賓的股權究竟該歸誰所有?

在電視劇《人世間》已更新的劇情中,我們會看到駱士賓的妻子曹珊,還未等駱士賓去世,便惦記上了駱士賓的股權。也正是因為駱士賓生前所立的遺囑,使得曹珊在周秉昆審理的過程中,橫生枝節。那麼,她究竟有沒有資格繼承駱士賓的股權?從法律的角度上講,曹珊確實具有繼承駱士賓股權的權利。只不過,她得罪了一個最不應該得罪的人,而這個人便是水自流。

為什麼說曹珊不應該得罪水自流?那是因為水自流是駱氏集團的第二大股東,在駱士賓股權歸屬的問題上,水自流具有絕對的發言權。而在駱士賓受傷住院後,曹珊的種種做法,讓水自流看清了曹珊,在水自流看來,如果駱氏集團落入到曹珊的手中,那駱士賓之前所做的一切努力,將會

付諸東流

。現在,好兄弟駱士賓不在了,他就要幫駱士賓看住他親手打造的商業帝國。

《人世間》駱士賓的遺囑是否具有法律效力?他的股權應歸誰所有?

本圖片來源於網路

那麼,駱士賓的股權究竟該歸誰所有?在我看來,周楠雖然死在駱士賓之前,兩人雖然未完成法律上的交接,但周楠當時早已成年,因此,駱士賓的股權應該交由周楠的生母鄭娟。至於,彭心生能否將股權交還給鄭娟,就需要看他是否有良心了。

不知道大家覺得駱士賓的遺囑是否具有法律效力?歡迎諸位留言評論。