2022年第一部古裝大劇，李易峰和陳鈺琪主演的《鏡·雙城》16日晚，在兩個網路平臺同時播出，當晚《鏡·雙城》實時熱度喜人，上線當晚播放量就破1億，屬於高開的節奏。
然而，《鏡·雙城》的口碑卻遭遇了滑鐵盧，從人設到特效，甚至到原著，都受到了很大的質疑。
一、男主人設魔改
早在《鏡·雙城》還在拍攝中的時候，人設魔改的事情就被提出，比如，男女主的名字改成了同音字，編劇還增加了原創人設。
但是，這些都無關緊要，主要還是男主的人設，出現了太多的改動。
在原著中，男主蘇摩是個鮫人，也是個被現實折磨得有些陰鬱的人，身上帶著邪氣，卻心思多變，詭譎狡詐，翻手為雲覆手為雨，憑藉一人之力，掀起風雲，是個孤傲腹黑之人。
然而，影視劇中的蘇摩不是蘇摩，而是蘇摹，而且這個蘇摹與原著的人設，除了都是鮫人這一點之外，實在有許多的不同。
前面提到的性格是一個方面，連技能都有所變動。原著中，蘇摩是傀儡師，影視劇裡，蘇摹不是；原著中，蘇摩出場就雙眼失明，影視劇裡，蘇摹出場時雙眼視線正常。
而且，還有一個重要的點，原著裡，少年時的蘇摩，並沒有影視劇裡面那麼活潑。蘇摩接觸女主之初，也是別有用心，並沒有像影視劇裡面那樣，來不來就心動，動不動就有一百種偶遇的畫面。
總體來看，在影視劇播出當晚，許多人都是失望大於期望，除了覺得李易峰出演仙俠劇，讓大家能夠感覺到夢迴百里屠蘇之外，幾乎沒什麼驚喜。
看過影視劇的原著粉，對此憤憤不平，畢竟這部劇的編劇是原著滄月，然而，劇情更新了這麼多集，宏觀世界的變換呈現得不多，更多的是情情愛愛的東西，讓人不免失望。
二、特效西化
這部劇放出預告的時候，就有人發現李易峰有發福的跡象，但是，播出之後，覺得李易峰的顏值還是能打的，並沒有說得那麼誇張，反而是一開始讓人備受期待的特效，令人目瞪口呆。
《鏡·雙城》打的是古裝仙俠劇的幌子，結果，裡面出現的場景，與觀眾概念中的古裝仙俠劇，相去甚遠，建築、場景，完全西化了，絲毫沒有中國傳統的古裝韻味。
清一色的素白與金黃色，皇子歸位承繼皇力時的天台，都是這樣的顏色搭配，怎麼看，都像西方皇宮的構造，絲毫沒有中國元素，倒像是西方神話，然而，角色們的造型卻又是中國傳統服飾。
《雪中悍刀行》播出的時候，後宮嬪妃集體切腹自殺的橋段，當時就引起許多觀眾反感，明明是中國的古裝劇，卻採用了西方的方式展現，看得啞口無言。
如今，《鏡·雙城》中，在這些細節上倒也沒有“別出心裁”，卻是大片大片地採用了西方的皇室背景，給人一種中國人在西方的錯覺。
若只是這樣，倒也還好，畢竟《九州天空城》當初也這樣做過，結果也並沒有讓人無法接受，但是，《鏡·雙城》的濾鏡實在太過白了。
白濛濛的，看起來模糊一片，本來配色就淡，再蒙上一層白光，那真是，沒有立體的層次感，也沒有飽和感。
還有蘇摹下化身池後，背上印記閃現出來的那個圖案，看得我也是一愣一愣的，那個不是動漫《魁拔》裡命脈的出現方式嗎？居然跑到李易峰的背上來了。
三、原著三觀被質疑
《鏡·雙城》影視化後，宣傳還是很到位的，加上李易峰的影響力，這部劇備受期待，播出之後，更是一夜登上熱搜，其中“鮫人一生只能愛一個人”更是一度登上熱搜第二的位置。
可以說，《鏡·雙城》火出圈了，許多原本不知道小說的人，也紛紛關注到了這部小說，然而，有網友扒出了一些質疑原著三觀的言論。
質疑者用了一個詞，“舔狗”，這位質疑者說，在原著中，作為男主角的蘇摩為了女主，不惜捨棄族人，還得族人淪為他人魚肉，屬實是三觀不正。
此言一出，許多人表示深有同感，覺得這部小說能夠拍成電視劇，也是讓人詫異。
不過呢，或許作者也是發現了這個問題，在影視劇編劇的過程中，才會對男主的人設進行大量的改動，最後，換成了大家一起打怪升級，拯救蒼生的故事。
四、《鏡·雙城》沒救了？
從目前呈現出來的效果來看，男主人設的改動，觸碰了原著粉的逆鱗，特效的拉胯，讓觀眾大失所望，再加上兒女情長的描述篇幅過大，讓觀眾出現了審美疲勞。
各個方面來看，《鏡·雙城》所留住的，大部分是李易峰和陳鈺琪的顏粉，路人對這部劇的好感度很低。
不過，像《鏡·雙城》這部劇有著同樣命運的劇，不在少數，比如《宸汐緣》，剛開始出來的時候，因為男女主的顏值，也被詬病得很慘，走到後期卻起死回生。
《鏡·雙城》後期是怎樣的走勢，還有待考究。
對此，你們有什麼看法？歡迎大家在評論區留言，說出你們的真實想法。
