百名編劇聯名抵制事件回顧：12月21日，編劇宋方金和編劇餘飛在微博釋出影視從業者聯名公開信，包括瓊瑤、王小平、高群書等在內的111位編劇、導演、製片人、作家等影視從業者聯合簽署，向行業和社會呼籲：“抄襲剽竊者不應成為榜樣！”
這也不是於正和郭敬明首次遭遇如此巨大的抵制了，郭敬明的《夢裡花落知多少》風波最早是在2003年：
2003年12月，莊羽向北京市一中院起訴，稱郭敬明所著小說《夢裡花落知多少》一書剽竊了其《圈裡圈外》一書的部分故事情節。
隨後，北京市一中院一審判決，認定《夢裡花落知多少》在12個主要情節上均與《圈裡圈外》中相應的情節相同或者相似，在整體上構成對《圈裡圈外》的抄襲。對此判決，郭敬明與春風文藝出版社均表示不滿，上訴至北京市高階人民法院。
之後，二審判決認為“兩本書相似或雷同之處很多，難以用‘巧合’解釋”。二審法院在維持原判的同時，還認定郭敬明的抄襲與出版行為給莊羽造成了嚴重的精神損失，判決其賠償莊羽精神撫慰金1萬元。此外，還要求郭敬明與出版社在15日內在《中國青年報》上公開道歉。
而於正《宮鎖連城》的風波門：
2014年4月28日，瓊瑤正式起訴於正侵權，同時對播出單位——湖南衛視一同追究責任。12月25日，北京市第三中級人民法院宣判此案。法院判決《宮鎖連城》侵犯了《梅花烙》的改編權，於正被要求向瓊瑤公開賠禮道歉，五家被告則共計賠償500萬元。2018年4月26日，北京市第三中級人民法院強制執行陳喆（瓊瑤）與餘徵（於正）侵害著作權糾紛一案。
2018年5月，因為於正被判侵權遲遲不向瓊瑤道歉，三中院依據判決在《法制日報》刊登案件內容作為公告。2018年5月23日，從北京市三中院獲悉，該公告費用33。6萬元全數由於正承擔，他現已將錢交付。這意味著，該院審結的陳喆（瓊瑤）與餘徵（於正）侵害著作權糾紛一案已全部執行完畢。
雖然同樣深陷抄襲的風波，但卻沒有影響郭敬明和於正的事業發展，郭敬明連續兩季的《演員請就位》導師，於正分別出任《演技派》和《我就是演員3》的導師。
作為商人來說，於正和郭敬明身上有太多爭議，這也許就是為何以上熱門綜藝選擇他們出任導師的原因，為了迎合市場的角度，也只有向流量妥協。
