在《我是唱作人》節目現場試唱demo時，張藝興因忘詞獲得不太好的反響，GAI老師評價道：“他老是斷，我對他的期許其實蠻高的，但是他給到我的東西，在我的意料之外，沒有讓我覺得他好像很認真。”

而外界對於張藝興在《我是唱作人》節目的整體表現來看是否過譽了呢？

不覺得過譽反而感覺貶低了他。先宣告，以下發言沒有想貶低任何一位老師，我特別喜歡唱作人這個節目，特別喜歡幾位老師。

就像節目裡一開始稱他為beatmaker，導兒出發點是突出他優勢，但實際導兒並沒敢在節目裡過多突出他優待他，節目裡反而因為他是偶像流量不管大眾評審還是音樂人對他都是有顧忌的，開始時，特別觀眾很容易帶上有色眼鏡，

最明顯例子，第一期出圈作品最大爆點就是joker，但joker大比分輸了，不是說joker不能輸，但大比分真的不覺得，說白了觀眾就是主觀的一群人，放大眾中去joker就爆了。說回來，關於身份認同，本期吃飯裡提的，張藝興是製作人。

他是從頭至尾全能製作人，所以他問陳粒當製作人是自己做編曲嗎，陳粒說不是，因為他是會自己作詞作曲編曲混音的，一個音樂他改了二十三版去適配不同的聽歌裝置，非粉絲誰知道他這種匠人精神，他盯混音估計就像節目裡大家提的，直接是在棚裡盯的。

做電音的基本都懂編混，他最擅長的本就偏電音。而製作正規專輯他獨立完成四張了，ep兩張了。製作人獎都拿兩個了，同齡人甚至目前節目裡幾位和他同齡時能否做到製作人，你可以去了解下。另一個點，節目裡鄭老師提到的美國做音樂人的點，如何和別人學習，但藝興是直接和美國格萊美獲獎製作人們一起編曲玩songcamp，沒點能力沒有美國簽約公司做背景支撐，國內幾個音樂人能做到。

所以張藝興是放棄了部分能力來參加節目的，就像說舞蹈，他說節目裡大家只是在律動，唱跳歌曲他都沒拿出手過在比拼，等於拿自己六成能力與人在比拼，難道這還過譽？他在和一群歌手比唱功，同時和這群唱作人比旋律，和他們背後一群編曲人比編曲能力，這粉絲自傲過嗎？

張藝興有天然弱點，嗓音不符合國內一般對唱歌的普遍看法，而且作品更不是大眾喜歡方向，因為國外確實領先國內音樂太多，他又一直混國外音樂圈的，大家不適應他音樂太正常。就像劉思鑑說的，他的音樂真不算新，只是相對國內新，而張藝興的音樂更接近國際潮流尖端（想說的意思是潮流前線瞭解流行風向。我沒說他做的是尖端音樂，沒說音樂型別多新不新）。

他最開始合作的音樂團隊你可以去看看他們音樂作品，沒有質量的音樂作品s m公司是不會讓發的。能發至少也要達到一定水準。我最喜歡他的一首歌約定是他一四年寫的一五年發的，被韓國樂評人打了十分滿分作品，那位樂評人方面r&b音樂就只給了兩首作品在韓國發布音樂中。

這說明要寫出符合大眾審美的歌他真寫得出來，但並不一定是他追求的方向。他了解潮流風向但並不盲從於風向，他創作模式其實還是沒完全定型，他還在不斷求索中。他比較技術流，音樂創新方式與人也不一樣，很多人的創新可能更多在旋律和曲風方向，而他喜歡打破歌曲結構。例如之前honey 例如近期用中國民樂音色替代trap傳統鋪底音的幾首歌。例如這次專輯嘗試的實驗音樂。

他之前作品還有個問題在於鄭老師說的，節目裡他太緊張，他過於自我否定了，所以比賽他特別緊張導致發揮沒那麼隨意，這樣最大問題影響作品的精氣神。最近幾場他放鬆了，一下作品感覺都提升了。

另外舉個例子，陳粒老師是很坦率的，她比賽中好幾期作品都是一年前甚至十年前寫的歌，而張藝興一年發一張專輯沒存貨，他和鄭老師一樣都是現寫的，這會有個問題就是沒那麼多時間琢磨和調整。作品精緻程度就會受影響。

如果這些都是客觀條件不說，他七場比賽贏了三場了，也不弱吧，所以何來過譽只說。而且最關鍵，他怕粉絲過於維護他而鬧節目組，節目開始前就打預防針，這還過譽，誰去過譽他，大眾還是粉絲還是真正音樂人。