怎樣看待微博上冷眼萌叔這個博主？

百家號作者：網事回味日期：2018年3月30日

冷眼萌叔的微博

親愛的朋友們，請冷靜看待問題。

首先，主要看這個博主發的什麼內容，然後，我們根據已經發生的實際事實，做一個對比，事實地客觀地做出分析，看看博主說的跟實際情況是不是一致。只有這樣，才能判斷出博主究竟出於什麼目的而發文，才能正確評價冷眼萌叔這個博主。

首先，我們看看博主冷眼萌叔都說了些什麼：

第一，完全替劉鑫說話，簡直成了劉鑫的代理人；

第二，好像在說江歌媽媽依靠“打賞騙錢”；

第三，含有大量辱罵、不文明言語，憑空辱罵別人，說不出證據；

冷眼萌叔的微博截圖

第四，挖江歌媽媽的痛，往江歌媽媽的傷疤裡撒鹽，侮辱江歌。惡意攻擊；

把江歌之死比作“殺雞”，用“鴿子”隱喻，什麼“老母雞”之言，全是侮辱的詞彙。

有下圖佐證：

冷眼萌叔的微博截圖

當你時看到這個微薄，這樣的人就是特別，都知道江歌的致命傷都在脖子，死的非常慘，他這段描述是刻意的刺激江歌媽媽，無所不用其極，等同再殺害了一遍江歌給江母看，看了讓人憤怒，逝者為大，何況江歌是為善良而死，她攻擊受害者家屬也罷，不尊重逝者也不怕報應，比劉鑫更惡，這種人活著也是浪費空氣，重新整理公眾下限認知，撕裂社會，躲在螢幕背後的陰暗惡毒小人。

第五，煽動網友攻擊江歌媽媽，例如。煽動網友追回給江歌媽媽的打賞。

由此，可以給冷眼萌叔這個博主做一下評論：

人品極差，沒有教養的低階無味之人。

一個有教養的人，自然人品高尚，不會說出粗話，更不會去侮辱他人；

歪曲事實，顛倒是非的網路噴子。

本來關於江歌案件的日本庭審現場的事實，網友們都看過了鳳凰網的直播報道，冷眼萌叔現在從新起個灶爐，釋出一個與事實報道不同的假象，完全是顛倒是非。

到此為止，對冷眼萌叔這個人物，不做過多的評論，看了她的博文，感覺好惡心。

令人不解的是，劉鑫那些訴訟收據發票、在日本時與案件有關的日本警方官文，怎麼第一時間到了冷眼萌叔手裡？