愛伊米

孫悟空為什麼要大鬧天宮?他到底是被逼?還是被騙?抑或是被耍?

大鬧天宮是《西遊記》中非常重要的內容,也是最精彩的故事情節之一。《西遊記》從第一回到第七回,全部都是它的故事內容。從開端、發展、高潮到結局,它的故事情節十分完整。它引人入勝,高潮一波接一波,成功地為英雄人物孫悟空添上了濃墨重彩的一筆。

孫悟空為什麼要大鬧天宮?他到底是被逼?還是被騙?抑或是被耍?

雖然《西遊記》講述的是西天取經的故事,作者吳承恩卻在《大唐西域記》的基礎上,妙用大鬧天宮的神話故事,巧借孫悟空不畏強權、敢於反抗的人物形象,來反映社會現實矛盾,來批判明朝政治存在的不良風氣。本來是以唐僧為核心的歷史故事,被他轉化為以孫悟空為主的神話故事。孫悟空成了絕對的主角,並自帶英雄光環,使得他這個人物形象更加豐滿,更加高大,變得家喻戶曉,人盡皆知,並深受讀者特別是廣大青少年的喜愛。

孫悟空為什麼要大鬧天宮?他到底是被逼?還是被騙?抑或是被耍?

大鬧天宮的主要內容:

東勝神洲。傲來國。花果山山頂。仙石崩裂,化作一個石猴,石猴勇闖水簾洞,被尊為美猴王。猴王下山求道,拜師學藝,學了一身真本事,並賜名孫悟空。他藝成之後,在花果山弄神通,聚眾猴攪亂世界。先是入龍宮借兵器,後是大鬧森羅殿,強銷生死簿,被龍王、閻王直接告上了天庭。玉帝降招安旨,封為‘弼馬溫’,他嫌官小反去。當遣李天王、哪吒太子擒拿未獲,復招安他,封做“齊天大聖”,只是有官無祿。他因沒事幹,也無人管理,東遊西蕩。玉帝又恐他別生事端,著他代管蟠桃園。他又不遵法律,將老樹大桃,盡行偷吃。及至王母娘娘設宴,因他乃無祿人員,不曾請他,他就設計賺哄赤腳大仙,卻自變大仙相貌入會,將仙餚仙酒盡偷吃了,又偷老君仙丹,又偷御酒若干,去與本山眾猴享樂。玉帝復遣十萬天兵,亦不能收伏。後觀世音舉二郎真君同他義兄弟追殺,他變化多端,虧老君拋金鋼琢打重,二郎神方得拿住。解赴御前,即命斬之。刀砍斧剁,火燒雷打,俱不能傷,老君准奏領去,以火煅煉。七七四十九日開鼎,他卻又跳出八卦爐,打退天丁,大鬧靈霄殿,被佑聖真君的佐使王靈官擋住苦戰,又調三十六員雷將,把他困在垓心,終不能相近。玉帝傳旨請如來佛袓降妖,如來止住刀兵,與他賭鬥,結果被佛祖翻掌一撲,一把推出西天門外,將五指化作五行山,輕輕的把他壓住。

孫悟空為什麼要大鬧天宮?他到底是被逼?還是被騙?抑或是被耍?

大鬧天宮的三個階段:

官封弼馬溫,因嫌官小,反下天宮,是為一鬧。宣做齊天大聖,擾亂蟠桃盛會,被二郞神拿住,是為二鬧。逃出八卦爐,大鬧靈霄殿,與如來賭鬥,反被壓在五行山下,是為三鬧。此三鬧,一鬧高過一鬧,一環緊過一環。

玉皇大帝的處事態度:

一是降旨招安。孫悟空有翻天攪海之力,有降龍伏虎之能,天庭首先採取懷柔政策,降旨招安,又行欺瞞之事,哄騙悟空。二是派兵鎮壓。以柔克剛之計失敗後,派精兵強將鎮壓,並將之趕盡殺絕,體現鐵腕手段。三是將功折罪。天庭對屢生事端、桀驁不馴的孫悟空並沒有痛下殺手,而是交給佛祖鎮壓,以待將功折罪之用。

值得一提的是,道教費盡心機,竟然無法收伏妖猴,反被佛教撿了個簍子,直接將悟空“刑拘”,讓他戴罪立功。看樣子,刑法是如來發明的,第一個實施的物件就是孫悟空。玩笑歸玩笑,但《西遊記》崇佛貶道的影子還是存在。不過,也不難理解,畢竟《西遊記》講的是西天取經的故事,宣揚佛法才是核心,皈依佛門才是正道。

孫悟空為什麼要大鬧天宮?他到底是被逼?還是被騙?抑或是被耍?

孫悟空為什麼要大鬧天宮?

一、根本不把他當猴看。孫悟空心比天高,桀驁不馴,玉帝降旨招安,官封弼馬溫,看似重才,實則是輕賢。天庭想招攬賢才,收仙有道,但行事卻又欺又瞞,這正是悟空與天庭產生的第一個矛盾。

二、根本不把他當人看。第二次降旨招安,宣做齊天大聖,但有官無祿,而正是這個原因,蟠桃會沒有邀請他參加,確實有點瞧不起人,這就是悟空看不怪甚至闖禍的第二個原因。

三、根本不把他當神看。與如來賭鬥,勝了可以贏得天位,輸了還得下界為妖。結果是勝負未分,尚在爭議,如來卻不給他解釋的機會,直接將他給“套路”了。這也是悟空“百思不得其解”的第三個原因。

孫悟空為什麼要大鬧天宮?他到底是被逼?還是被騙?抑或是被耍?

他到底是被逼?還是被騙?抑或是被耍?

閻君派人勾魂,他大鬧森羅殿,強銷生死簿,明顯是被逼的。二次奉旨招安,卻有名無實,有官無祿,明顯是被騙的。論能力、論資歷、論手段,他直接被如來鄙視,與如來賭鬥,結果反手被鎮壓,明顯是被耍了。因此,三者皆有,各佔其一。

“皇帝輪流做,明年到我家。”不管什麼原因,不管什麼結果,孫悟空這種當家作主的反抗精神早已深入人心了。