愛伊米

《幸福到萬家》王慶志真的有錯嗎!

《幸福到萬家》王慶志真的有錯嗎!

王慶志在電視劇裡不是主角,但卻在網上惹了眾怒。我倒覺得王慶志是這部劇裡是現實生活中最正常的一個人物。也沒有大家說的那麼不堪。

《幸福到萬家》王慶志真的有錯嗎!

首先在“婚鬧”那件事上王慶志是王家第一個衝上去的比王慶來強。後來王家的公婆、慶來,包括秀玉都覺得幸福不應該在追著這件事不放,希望她息事寧人。婆婆還拿出自己家的一千塊錢自做聰明說是萬書記給的。這時候幸福讓慶志幫她分析這錢該不該要,慶志說:“按理說幸運被傳家哥欺負了,作為賠償的話,書記給這筆錢,也是合理的。只是他覺得書記給這筆錢好像這個事性質就變了。就像你讓他們賠禮道歉就為了這一千塊錢一樣。”我覺得慶志的三觀還是很正的,不是唯利是圖的人。他的觀點也說到了何幸福的心眼裡。幸福要的只是個說法而已。接著何幸福拿著錢去還萬書記,被慶來爸知道了,慶志還因為這個事被父親拿著掃帚滿院子打。

《幸福到萬家》王慶志真的有錯嗎!

《幸福到萬家》王慶志真的有錯嗎!

《幸福到萬家》王慶志真的有錯嗎!

另外,買房子這件事,慶志把買房子這件事告訴二老是件很正常的事。現在好多研究生在城市裡工作落根城市需要買房是普遍現象。做主把錢給慶志的是婆婆王桂芝,又不是慶志主動跟婆婆要的。農村人沒有正式工作,沒有退休金。對於他們來說孩子們都結婚了,他們的人生的任務也就完成了,心裡的石頭也就落地了。兩個兒子,哥哥成家了,弟弟也畢業工作了父母自然就該籌辦弟弟的了。幸福他們家又沒有分家,婆婆拿出三十五萬給慶志買房這件事在農村一般不會這麼順利,大媳婦肯定會不同意。但這部劇裡把何幸福寫的太完美了,沒有提意見。如果大嫂提出了這筆錢分配不均王慶志也不會獨吞三十五萬。只是說婆婆林桂芝有私心,沒有一碗水端平。

《幸福到萬家》王慶志真的有錯嗎!

《幸福到萬家》王慶志真的有錯嗎!

後來幸運到城裡,慶志也是積極的聯絡自己的同學朋友,幫助幸運找工作。再後來幸福和慶來到城裡投靠慶志。慶志因為自己的婚房剛裝修好,沒有讓他們一來就住到家裡。我覺得完全是對女朋友的亞妮的愛與尊重。做為亞妮的男朋友。,王慶志還是很合格的!因為他完全考慮到了女朋友的感受。如果像那些鳳凰男一樣,只考慮自己家人的感受,網上又該說做慶志的女朋友得受多少委屈。後來慶志不忍心看哥嫂住的委屈,還是把他們接到家裡。亞妮看到慶來在房間裡抽菸,回家時就跟慶志做了抱怨。所以說那樣做不是沒有理由的。找了王慶志這樣的男朋友,女生還是很幸福的!

《幸福到萬家》王慶志真的有錯嗎!

在慶來工作上這件事,慶志難道一個公務員就可以濫用權利,幫哥哥找工作嗎?況且哥哥的無知已經影響到岳父了。如果慶志不做決定,那不成了“我爸是李剛”了嗎?如果最後因為慶來影響到慶志被開除,也不是大家都認同的結果。

《幸福到萬家》王慶志真的有錯嗎!

《幸福到萬家》王慶志真的有錯嗎!

在秀玉這件事上,網上都在罵慶志私心,想用妹妹的錢辦婚禮,我覺得不然。秀玉被頂替這件事現實生活中案例也有,沒有誰又回去上大學。慶志做為公務員也打聽到,時間太長根本就沒有辦法再達到秀玉想去上大學的結果。現實生活中追求賠償是在正常不過的結果。就是何幸福也沒有滿足秀玉去上大學的願望。慶志在做法這部劇裡做法在正常生活中是很正常的選擇!難道現實生活中兩個兒子的,賠償款給只給大兒媳留五萬真的會這麼順利?真的會一點家庭矛盾都沒有?

《幸福到萬家》王慶志真的有錯嗎!