愛伊米

融資10億後,水滴增資至1億!互助業務爭議不斷……

融資10億後,水滴增資至1億!互助業務爭議不斷……

作者:劉芬

日前,水滴公司剛剛完成新一輪增資。天眼查顯示,11月27日,北京縱情向前科技有限公司(下稱“水滴公司”)發生工商變更,註冊資本由0。6億元增至1億元,增幅約67%。而這距離上次大幅增資,才僅僅過去半年。

與增資相應的,是融資方面的大捷。今年3月,水滴公司獲得騰訊領投的近5億元B輪融資;6月,又快速迎來超10億元的C輪融資。

雖然水滴公司頗受資本青睞,但旗下業務的資產稽核、資金使用方面一直爭議不斷……

1

註冊資本增至1億元,獲資本青睞

公開資料顯示,水滴公司創立於2016年,業務由水滴籌、水滴公益、水滴保險商城與水滴互助四大板塊組成,搭建起了“事前保障+事後救助”的保險保障生態場景。

今年5月6日,水滴公司才剛剛完成一輪增資,註冊資本由132。6984萬元增至0。6億元,增幅高達4421%。11月27日,又完成2016年以來第七次增資,註冊資本由0。6億元增至1億元。

融資10億後,水滴增資至1億!互助業務爭議不斷……

(圖片來源:天眼查)

水滴籌工作人員對獨角金融表示,“增資是公司正常操作,是為了滿足相關業務擴大發展的要求。”

在今年5月增資的同一天,水滴公司的董事發生變更,前董事齊雪退出,新增董事黃凱、郭南洋、冉偉。

值得注意的是,今年以來,水滴公司股東同樣發生大幅變更。1月9日,除天津水滴互助科技合夥企業(有限合夥)外,其餘12家企業均退出,新增自然人股東沈鵬。8月16日,天津水滴互助科技合夥企業(有限合夥)也退出股東行列,新增自然人股東冉偉。

天眼查顯示,沈鵬是水滴公司的法定代表人和創始人,也是水滴互助、水滴籌的創始人,持有水滴公司99%的股份。公司餘下1%的股份由新股東冉偉持有。

除了大幅增資,頗受資本青睞的水滴公司今年也完成了兩輪鉅額融資。2019年3月,獲得騰訊領投的B輪融資,融資達到近5億元。6月12日,水滴快速迎來了超10億元的C輪融資,由博裕資本領投,騰訊、中金資本等跟投。

騰訊投資與併購部董事總經理餘海洋表示,從最開始就佈局水滴,是因為他家找到了網際網路和保險間的良好的結合點。其實無論是一開始的騰訊、IDG資本,還是博裕與中金,均看到了網際網路保險行業發展的風口所在。

2

積極佈局保險,業務競爭加劇

在商業和公益之間尋求平衡的水滴公司,確實交出了看似不錯的成績單。

水滴公司披露的資料顯示,截至2019年9月底,水滴籌為大病患者免費籌得235億元的醫療救助款,近2。8億愛心人士參與其中,共計產生超過7。5億人次的贈予行為;水滴公益平臺籌得善款近2。8億元。截至10月底,水滴互助已經有7302位會員獲得互助金,累計金額超過10億元;水滴保險商城保障使用者數近2000萬,保障家庭數超過1300萬。

上述水滴籌的工作人員對獨角金融表示,“水滴還是一家剛剛成立了3年多的公司,我們希望成為一個健康領域的平臺型公司,有許許多多的事情需要我們去努力,賺錢目前還不是我們首要考慮的問題。”

有業內人士認為,從目前來看,互助雖然是個好生意,但由於其本身過強的公益性質,僅靠互助產品本身很難盈利。因此,許多互助平臺目光投向保險,依靠平臺流量優勢開展保險相關業務。

去年開始,水滴公司引進眾多保險行業的專業人士。今年5月,試水長險銷售;9月18日,水滴公司完成對一家保險公估公司的認購,收入一張保險公估牌照。

然而,不論是互助業務還是保險業務,水滴公司都面臨著激烈競爭。

2019年5月,蘇寧上線寧互保;6月,360互助上線;7月,美團互助上線。值得注意的是,眾多流量巨頭早在成立互助平臺之前,就已經透過參股保險公司,或透過收購保險經紀及保險代理牌照參與相關業務。

11月26日,沈鵬在2019 全球青年創業者大會公開表示,“螞蟻金服、滴滴、蘇寧、美團等諸多公司都進入了互助領域。互助現在已經成為紅海,競爭非常激烈,使用者的獲取成本已經變得非常高了。”

慧擇保險首席戰略規劃師馬瀟稱,大型網際網路公司有兩大優勢,一是流量,二是資料,一方面流量優勢可以帶來穩定的客戶,在如今流量紅利結束,獲客成本高漲的背景下,更具價值。另一方面流量更好地變現也是網際網路公司的訴求。保險經營基礎就是資料,資料可以為產品開發、定價、核保、風控、理賠、反欺詐等多個價值環節提供技術支援,大型網際網路公司也有將資料優勢發揮到極致的訴求。

3

相關業務惹爭議

此外,有關水滴籌相關業務爭論一直未停歇。

11月6日,全國首例因網路個人大病求助引發的糾紛在北京朝陽法院一審宣判,判令發起人莫先生全額返還籌款153136元並支付相應利息。此案中,發起人莫先生隱瞞名下財產和其他社會救助向水滴籌發起求助,提現後違反約定用途將籌集款項挪作他用。

法院在判決中同時指出,水滴籌公司未盡到嚴格形式審查義務,未妥善履行嚴格監督義務,存在審查瑕疵。但該審查瑕疵不能成為莫先生減免違約責任的合理抗辯和合法依據。

一審宣判後,朝陽法院向水滴籌等網路平臺企業建議,加大資源投入,健全稽核機制,配備與求助規模相適應的稽核和監管力量;完善籌款發起人、求助人家庭財產公佈標準、後續報銷款處理方案及贈與撤回機制,切實履行審查監督義務、保障捐贈人權益;建立與醫療機構的聯動機制,實現資金雙向流轉,強化款項監督使用。

今年5月份,德雲社相聲演員吳鶴臣腦溢血,其家人透過水滴籌發起眾籌百萬一事,也曾引起廣大網友的質疑;人們也驚訝於水滴籌竟然不對發起人財產進行稽核,就能夠為其發起線上募捐。

獨角金融就水滴公司旗下業務資金稽核不清等問題向水滴籌工作人員求證,對方表示,“水滴互助平臺在平安銀行開立專項資金存管賬戶,根據和平安銀行的存管協議約定,對於使用者預存資金的保管是按照‘專戶專款專用’的標準進行運作,水滴互助平臺禁止以任何方式挪用賬戶內會員資金,更無法自由支取。”

獨角金融就水滴籌之後的資金稽核、資金使用改進措施再向水滴籌方面求證,截至發稿前未收到回覆。

你對水滴公司註冊資本大幅增加有什麼想說的?歡迎評論區留言與我們互動。