想了解更多精彩內容，快來關注聲盈文化

反派說出來本片批判的觀念“everything means everything， nothing means anything。” “there is no truth， everyone has a take”這一段獨白寫得太好了 沒有近距離經歷過左右翼極端觀念轟炸的人可能不能完全欣賞這個片子 稍微挑一點刺的話就是對於南部人民的刻畫過於理想化 但鑑於整部片子就是為了說明其“point” 理想化描繪就無可厚非了（有人拿伍迪艾倫來比對可能因為這部片看似像話癆小清新電影 但其實兩種型別 另外 伍迪艾倫類高高在上的大都市知識分子式主角其實也屬於本片所批判的人群）

7。5/10。《紐約客》作家來到德克薩斯州一個偏僻小鎮參加葬禮，開始時來自大都市自大傲慢的他被現實教育，漸漸融入了鄉土人情中，獵奇式的播客也有了深刻的反省，最後完成了德州式復仇。本片由B·J·諾瓦克 自編自導自演，出乎意料地好看，劇本寫得相當銳利深入，反轉之後見真章。紐約對德州，左與右，自由對保守，彼此間做好平衡與融合才能保證美國不被分裂。但有的人表面上說

得

天花亂墜高大上，實際上背地裡做的卻是骯髒罪惡的生意，對，說的就是你，阿什頓庫徹。

#電影故事內容起點很高，但後期探索與解密過程稍稍有些崩掉。人物喋喋不休，說教意味濃，幾乎很多話術都可以作為「名言警句」套用。與主線內容無關的事件太多，這更容易讓人分心致使注意力無法聚焦。尤其是結局很不「德州」，就這樣的你一言我一語中突然掏出槍「砰」的一聲，然後，也就沒什麼然後了。總體頭重腳輕、點到為止的一部電影，不痛不癢。（不過不得不說庫徹很帥，霍布魯克亦很帥）

編導演合一的作者電影，一位以流量為生的紐約播客男陰差陽錯到了德州鄉下，除了展現風土人情的差異，還有思維差異以及當地的社會問題。音樂製作人最後那段話字字誅心，嘲諷拉滿。臺詞有點密，開頭那些鬼扯好無聊，想裝進來得有點多，主線弱。3。5/5

這是喜劇？還是懸疑？還是驚悚？都沒發現啊，合著就是去世的人被這幫人消費了，一個個其實都知道原因還要訛人？不過德州人民真彪悍啊，哈哈哈哈哈，一言不合就暴起，話說毒品在漂亮國這麼氾濫了嗎，也不知道哪個應該是真正的情況

真的很Local的一部美國電影，覺得存在一些文化隔閡比較難弄明白很多細節。滿滿都是對滿口Fancy詞彙解構生活的諷刺，很有意思的一部作品。男主角出了Office這麼多年了還是帥啊。

毫無意義，大量對白，開頭那兩人在派對上你一句我一句，我基本已經知道是個啥水平的貨色，100%。從何時起，電影天堂裡能下的基本都是爛片了。這是好萊塢的問題還是我的問題？這是個問題！

不渲染笑料，不渲染奇案與破解，不渲染誤解與和解，平坦如美西的公路，但又深邃奇崛。那些經濟欠發達地區的人，如果並不笨，而是很聰明，會怎樣？這真是一個好問題。

2022。9。17。。廢話太多。整體節奏還有待提升。故事簡單。無非又是德州風骨那套荒野說辭。中規中矩吧，可能是我們get不到播客這點。

把簡單複雜化，再將複雜簡單化的故事。這是精緻利己的白左在“民風淳樸”的Texas如何學會欣賞打雷voice和學說人話的過程。

看完很難打分，整個電影氛圍挺好，但又差點意思，三星吧，主要是不能共情，理解不了他們的生活環境狀態，所以看起來有點扯…

錄音筆真棒！和社會景觀好契合。像是把兩個記錄者放在一起，一個被景觀裹挾，一個努力掙脫這種規則（雖然並不是主動的改變

仇唸完整版劇情介紹

Ben Manalowitz（B·J·諾瓦克 飾演）是一名來自紐約的電臺主持人。他一路南行，試圖調查清楚圍繞一個與自己有曖昧關係的女孩被謀殺的詳情。