花煜寒/文
電視劇《底線》裡的故事是不是很熟悉？
從“辱母案”，“網紅主播過勞死案”，“女性職場性騷擾案”，再到“被閨蜜男朋友殺死案”，每一個案件都能引起社會性的討論與關注。
“被閨蜜男朋友殺死案”是由江歌案改編而來，當時這件案子引起社會上的熱議，大家對江歌的遭遇極為同情，就像劇中王秀芳說的：“好好一個閨女就這麼沒了！”
人們一方面為了江歌失去生命感到惋惜，一方面是對她閨蜜反反覆覆的行為感到憤怒。
從2016年到2022年，這漫長的時間裡，江歌媽媽為了給女兒討一份公道，經歷了多少，又承受了多少？
電視劇裡身份上有所改動，陶大明的妻子穆子琪被閨蜜葛晴晴男友殺害，陶大明為了給妻子討公道，準備起訴葛晴晴。
筆者反反覆覆聽了陶大明說的幾句話：
陶大明說：“我告訴你，我不會輸的！”
“我不懂法律，但我懂得做人的道理。”
“一個人，不應該讓幫她的朋友，被人捅死在門外，自己卻躲在屋裡，無動於衷！”
“我不信，我看看法律能不能還我家穆子一個公道！
“她在家就在，她沒有了，我也沒有別的牽掛了”
“我現在活著就是為了一件事，就是拼了命，我也要讓葛晴晴承擔責任！”
這些話也是江歌媽媽的心裡話吧，作為一位母親，她失去了唯一的女兒，該是多麼的絕望。
電視劇裡葛晴晴的供詞前後不一致，本身就疑點多多。
若像她講的，她與穆子琪說了史詠威脅的事情，穆子琪還帶著她開心擼串，穆子琪的心多大？
葛晴晴描述的場景透著太多的矛盾。
像陶大明分析的，穆子琪一個女孩子膽子再大，在異地他鄉，不可能知道閨蜜被威脅了還如此不在乎？
正常人遇到這樣的事情，無論威脅是真是假，肯定會勸葛晴晴避開史詠，而不是若無其事一起回家自投羅網咖。
從邏輯上來講，陶大明的陳述與猜測更符合常理，穆子琪正是因為什麼都被矇在鼓裡，所以才在遇襲之前表現得如此正常。
葛晴晴一直在強調是穆子琪把她推進門的，就算穆子琪把她推進門，外面動靜那麼大她能不知道發生什麼？
就算不知道發生什麼，是不是可以先報警，然後拿著防衛的武器出去幫幫葛晴晴？
什麼害怕，什麼不知道外面情況，連鄰居都聽到動靜了，她還能聽不到？
方遠面對穆子琪的案件會怎麼處理？
葛晴晴還會用什麼樣的手段來為自己洗白？
特別贊同陶大明說的：
“一個人，不應該讓幫她的朋友，被人捅死在門外，自己卻躲在屋裡，無動於衷！”
被鎖在門外的穆子琪得多絕望？
多寒人心！
雖然我們不能用道德來判定一人有沒有罪，可人類有最基本的底線，有些底線是不能過了的。
況且法律是“死”的，而人是活的。
公道自在人心，人們的心中都有一把尺子。
有的人也許會鑽法律的空子，可我們依然相信法律會不斷完善，去把所有的噁心照得無所遁形。
往期精彩：
《底線》觸動我的不是案件本身，而是那些觸碰了“底線”的臺詞
（看完記得關注花煜寒哦，圖片來自網路）
