愛伊米

該不該相信愛情?理性的分析愛情,沒想到會是這樣

原創|抱薪救火的必然,圖片|網路, 如有侵權,請聯絡作者刪除。

都說愛情是感性的,可長久的愛情我們一定要用理性的角度來分析一下。

理性地講,婚姻和愛情沒有關係,那只是兩個家庭為了更好地在這個世界上活下去而進行的聯結,是經濟的聯結,可能有感情,我對其中純度表示懷疑。

該不該相信愛情?理性的分析愛情,沒想到會是這樣

還有一點是什麼?上帝誘騙你的方式,愛情可能也是上帝的騙局,為了讓你生孩子,當然人類比較聰明,懂得保護自己。

戀愛雙方,女性要求房子車子等物質上東西沒有任何問題,從進化心理學的角度來看,女性對男性的財富積累以及賺錢能力是非常看重的,如農耕文明時代要求男方身強體壯,家裡有糧,這樣子產生的後代才能得到更好的保護。沒有這樣的偏好,早就被大自然淘汰了。這是寫在我們人類基因裡的東西,比如男性喜歡胸大腿長,屁股大之類的,這也是天性。

該不該相信愛情?理性的分析愛情,沒想到會是這樣

現代社會的問題是,一切都被消費主義裹挾,消費主義將我們的天性無限放大,鼓吹物質就是愛情的全部,多少雞湯告訴你不給女朋友買包包的男人都是low,田園女權動輒“男人能生孩子嗎?”,多少直男癌表示我出了房子車子你生孩子就好了,這都是時代病的體現。

物化愛情者終將被愛情物化,在消費主義的世界中,一切皆可量化,比如對女人來說,愛情=房子車子包包化妝品銀行裡的存款,對男人來說,愛情就是臉好看、胸好看、屁股大、腿好看。

在這樣的情況下,有男人會說出“談戀愛和結婚又差什麼”也不足為奇了,因為,賺錢不容易,活著真的很累。我媽總說那句感情不值錢嗎?你們年輕人是在和錢談戀愛嗎?可能是他們那個物質匱乏的年代走過來的人才會有的疑問,現在的年輕人,真的沒辦法。

該不該相信愛情?理性的分析愛情,沒想到會是這樣

雖說求仁得仁,但你真的能無情到將感情明碼標價放在臺面上交易嗎?物質固然重要,感情又怎能被量化。

時代的問題個體無法解決,但我還是想說,請相信愛情。

王小波在寫給李銀河的情書中這樣子寫過:“你害怕霧嗎?有一首詩,叫霧中散步。霧中散步,真正奇妙。誰都會有片刻的恍惚,覺得一切都走到了終結,也許再不能走下去了。其實我們的大限還遠遠沒到呢。在大限到來之前,我們要把一切都做好,包括愛。”

生活有時候是一團迷霧,我們處在霧中,而愛情應該是大霧中的螢火蟲,困難生活中的纜繩,於冰雪中溫暖你的火焰,你和你的愛人,則是黑暗棧道中互為吸引的兩束光。

該不該相信愛情?理性的分析愛情,沒想到會是這樣

當我們對生活,對愛情充滿期望,這一切是不是都將變得可能。

就算是理智的對待愛情,在這理智中愛情也會有美好的一面。

其實寫了這麼多廢話我只是想說,祝大家都能發財,以及,祝福你們,能夠擁有一段不悔的愛情。