Q：三

方聯合投資製作電視劇，按比例對發行收入進行分成，是否預先扣除發行費用？

兩方先談合作協議

華錄百納公司

（甲方）

與共和祥雨公司

（乙方）

簽訂

合作協議，約定共同投資

3千萬，攝製

電視劇

《

異鎮

》。

甲方投資

3

5%，乙方投資

6

5%

；

發行費用為該劇發行總收入的

15%。

後來加入的第三者

木槿花公司（丙方）

後來加入了進來，

負責該劇的全部發行工作

。三方簽訂了補充協議和備忘錄。投資總額升到

3千7百萬，甲方35%、乙方26%、丙方39%。

《異鎮》的發行費用為該劇發行總收入的

7%；

收到乙方回款後，

甲方

提供等值的增值稅專用發票。

在各大電視臺播放

35集電視劇

《異鎮》

上映後，先後在

江蘇電視臺

、吉林電視臺、

上海東方電視臺

、

百視通網路

等多家媒體

發行，

乙方先後收到多筆

收到發行款。

吉林電視臺的發行款出了麻煩，正常途徑沒收上來。

乙方跟

利奧公司

簽訂了

《授權委託合同》，

透過

債權

轉讓的方式，

由

利奧出面

提起訴訟，追

討

吉林電視臺所欠劇款。

利奧公司按收回款項的

12%提成。

收入分配出現爭議

經過核算發行收入，乙方主張對

7%

預計發行費

進行了先扣除，再按照投資比例償還、

分配給

甲方

。

具體為，

總收入為

7801

萬

，扣除發行費

546

萬

，分配

2539

萬

。

甲方

華錄百納公司

則

主張

，應先按比例償還投資款，然後才能扣除發行費用進行收入分配。

協議文字語句的理解

法院認為，協議中確實先說

“

該劇發行收入優先償還甲乙雙方投資成本

”，

接著說

“純利潤（總收入扣除該劇製作成本、宣傳費、發行費、營業稅及其他雙方認可的成本費用）

”。

但是，

根據漢語表達習慣，在沒有明確的修飾詞或者連線詞的情況下，

並不能得出結論說，這個純利潤就是發行收入償還投資後的剩餘部分。

實際上，

“純利潤”是

從

電視劇拍攝製作角度的成本、利潤核算

來講的概念

，

不是從

電視劇專案投資、收益角度的核算概念

。

公平原則及結論

電視劇發行過程中

肯定會

發生相關費用，如果一概不予扣除，對於承擔發行的一方當事人有失公平。

因此，

在電視劇發行收入分配前應扣除

7%的發行費。

——————————————————————-

宣告：本文內容改編自中國裁判文書網案例。

張秋波，大連理工大學工學學士，東北財經大學經濟學碩士，持有法律職業資格證書。現供職遼寧省人民政府直屬機關單位，從事商業經濟研究與行政執法工作。

曾就職原中國銀行業管理委員會派出機構，外資銀行（中國）有限公司、大型金融交易所和汽車金融公司。

法律行業領域：智慧財產權，傳媒娛樂，資料合規；業內家族財富、投融資、公司商事。

楊秋婭，西南大學民商法學士，雲南財經大學法律碩士。

北京京師（昆明）律師事務所執業律師，

昆明市律協婚姻家事專業委員，

執業多年辦案逾

300+

。

專業領域：婚姻家庭（涉外）、文化媒體娛樂法、公司法律顧問。