愛伊米

張學友具有演戲天分,為何放棄演戲?歌神難道比影帝更有成就嗎?

先說結論,就這兩個頭銜來說,歌神當然比影帝更有成就。

歌神一個時代就一個啊。同時存在兩個也就到頭了。張學友之前歌神是許冠傑,張學友之後過了起碼二十年吧,才有人把這個桂冠加冕給陳奕迅。現在還在唱歌的,能被大眾叫得起這個頭銜的也就張和陳這兩人了。

神啊,是被大眾認可為超越人的高山仰止的存在。

張學友具有演戲天分,為何放棄演戲?歌神難道比影帝更有成就嗎?

反觀影帝有多少個?一個電影節,一個獎就能評出個影帝。哪怕是有世界影響力的影帝頭銜,每年也起碼發出去十個八個。就華語娛樂圈來說,現在還活躍在銀幕的金馬、金像影帝有兩位數吧,每年還都可能再加冕新的。要是算進點沒節操的獎,吳亦凡還是影帝呢,李易峰還是影帝呢,這影帝得有多不值錢。

總之歌神是一個時代的桂冠,影帝則是可以買來的玩具。

你說哪個更有成就。

張學友具有演戲天分,為何放棄演戲?歌神難道比影帝更有成就嗎?

張學友的確是很有演戲的天分,但天分也分等級。他表演天賦固然碾壓現在的流量小生,但還夠不上統治時代的殿堂級,那是屬於張國榮、梁家輝們的;甚至達不到引爆一時的超巨級,那屬於梁朝偉、周潤發、周星馳、劉德華。。。。。

作為一個演員,張學友沒有人戲不分,融入角色靈魂的天賦,那只是給最少數以靈魂與魔鬼簽訂契約的驚世之才;他也沒有那種天生就能照亮銀幕,迷醉鏡頭的超級魅力。他只是個很好的演

何況又生不逢時,生在了一個香港演員的眾神時代。環顧左右,張國榮、雙週一成、兩個梁,哪個不是狠角色?他如果把重心放在表演,會不會像後來的古天樂、吳彥祖一樣悲催。

張學友具有演戲天分,為何放棄演戲?歌神難道比影帝更有成就嗎?

然而他唱歌的天分,是不世出的。推薦愛好音樂的朋友,聽一聽他的演唱會現場,親身感受一下震撼。

奧拉朱旺和納什為什麼不去踢足球?張伯倫為什麼不去打排球?答案不都是明擺著麼?

懷揣和氏璧,還要到處展示祖傳的鐲子麼?