漫威超級英雄電影《尚氣》在上映前不被看好的情況下，北美票房超過1.8億美元、全球票房更是突破3.2億美金

，算是回擊了那些上映前就對其看衰的觀眾。而且作為一部爆米花片，《尚氣》的海外口碑也意外不錯，IMDB目前評分仍保持在7。9分，還沒上映結束已經有快9萬人評分。

而7.9分在IMDB屬於什麼水平呢——曾經獲得過奧斯卡獎的唯一華語片、也是至今保持華語片海外票房紀錄的《臥虎藏龍，》目前的評分是7.8，上映20年來評分人數26萬多，也就還不到剛上映不久的《尚氣》的三倍。

由此可見在海外，華語片總體還是屬於比較小眾的選擇，而《尚氣》的大爆，無疑又是一次透過電影對中華文化、中國功夫的絕佳輸出機會——儘管是從西方人視角解讀，但不可否認的是，如今的華語片也再難創《臥虎藏龍》的輝煌了。

當然，儘管票房走勢不錯，但失去龐大的中國內地市場還是讓迪士尼和漫威損失不小。

顯然，迪士尼以及漫威方面是不會願意如此輕易放棄內地市場，根據爆料稱，目前片方仍在跟有關部門交涉，爭取《尚氣》能在內地上映，而

目前原定於在迪士尼＋流媒體平臺上線的時間也推遲到了11月12日，這操作擺明了是在等中國市場“解禁”。

而目前《尚氣》能否上映的最大“X因素”，莫過於由梁朝偉飾演的、涉嫌以乳華角色傅滿洲為原型的尚氣父親“文武”一角了。

儘管漫威方面顯得求生欲旺盛，從“滿大人”、到“鄭祖”再到“文武”，一再修改傅滿洲這一角色的名字和設定，甚至連總裁也親自在直播中表示——梁朝偉演的角色跟傅滿洲一毛錢關係都沒，完全不涉及乳華。

但如果按照哲學裡的經典問題“忒修斯悖論”來分析，就算傅滿洲被換了好幾次馬甲，說起來和角色原型沒什麼關係了，但他真的能完全洗掉昔日的乳華印跡麼？

（“忒修斯悖論”是一種有關身份更替的悖論：假定某物體的構成要素被置換後，但它依舊是原來的物體嗎？）

況且就算梁朝偉的角色本身不涉及乳華，但《尚氣》要闡述的所謂“二代香蕉華人”透過打敗代表中國原生文明的反派父親、皈依西方主流文明、融入普世價值的主旨，顯然也是在跟中國人的傳統價值觀對著幹。

更不要說主演劉思慕現實中也被質疑活脫脫就是個在反戈中國原生文明的“尚氣”。

比如早在17年劉思慕還沒走紅時，就在接受外媒採訪時表達了對年幼時入籍加拿大的自豪之情、並涉嫌抹黑過去的中國。而在《尚氣》上映前被看衰時，劉思慕也在直播時回懟稱這部電影是拍給海外亞裔看的，不是為了取悅某些人，至於“某些人”指的是誰，哪些人噴劉思慕噴得最多，相信大家也心知肚明。

當然，也有不少漫威迷認為，沒必要過於上綱上線。如果電影能順利過審，說明官方也認可電影並沒有乳華內容，

作為普通觀眾顯然也沒有繼續抵制的理由了。而且為了內地票房，片方應該也會推遲在流媒體上線的時間，防止高畫質資源外洩，屆時還是很值得去影院一看的。

至於劉思慕的很多言論在一些網友其實是被過分放大了，

目前他這種尷尬的身份屬於在中美兩頭都不受待見，說什麼都容易被做文章，不是被這頭罵就是被那頭罵。而且尚氣作為漫威下一階段的關鍵英雄，肯定要在接下來的復聯絡列裡出現，廣電也不見得會因為一個劉思慕就把復聯絡列都禁了，觀眾也沒必要因噎廢食，因為他一個人抵制整個漫威電影。

對此您有什麼看法？