愛伊米

蕭何和曹參兩位漢朝丞相為何反目,是真的還是默契演戲糊弄劉邦?

西漢初年是一個耀眼的時代,有堪稱傳奇的

漢高祖劉邦

,被後世女子崇拜的

呂后

,還有著名的

漢初三傑。

但是如果你認為漢朝初年只有這些耀眼的明星,只有以蕭何、韓信、張良為首的大臣,

那麼你就錯了。

若沒有韓信的出現,

我想劉邦當時所說的漢初三傑,必有曹參一席之位。

劉邦的評價把蕭何等三人捧的太高了,以至於別人的光芒都被掩蓋,尤其是曹參只能成為一個萬年老二。

但是漢朝建成之後,劉邦論功行賞時,

曹參能保二爭一,這些足夠說明問題。

蕭何和曹參兩位漢朝丞相為何反目,是真的還是默契演戲糊弄劉邦?

初漢三傑,張良、韓信、蕭何

蕭何和曹參兩人同出沛縣,關係也很不錯。但是為何到了漢朝成成之後,兩人卻漸行漸遠?是真的相互妒忌,還是另有原因?

一、蕭何和曹參關係的變化

劉邦、蕭何和曹參三人均出自沛縣,嚴格來說,三人還是上下級的關係。

蕭何官位最大,是沛縣的主吏。曹參主管監獄,相當於典獄長,剛好歸屬蕭何管轄,泗水亭亭長劉邦則是押送犯人的官員,又是曹參的直屬下屬。

所以三人都是舊相識。

在沛縣的時候,蕭何和曹參關係很好,兩人都是縣裡面有名望的官吏,平時交集也比較多。

到了劉邦起義之時,兩人又同在劉邦手下做事,關係自然不必多說。

蕭何和曹參兩位漢朝丞相為何反目,是真的還是默契演戲糊弄劉邦?

蕭何和曹參

但是,在兩人跟隨劉邦好不容易推翻秦朝,戰勝項羽之後,兩人的關係卻越來越僵。

事情還要從

功勞

這兩個字說起。

公元前202年,漢高祖劉邦打敗項羽之後,

開始對手下進行論功行賞

,準備根據功勞大小進行封賞。

劉邦沒想到的是,

這次論功行賞大會開了一年還沒結束,群臣之間相互爭功

。武將說衝鋒陷陣功勞最大,文臣說自己運籌帷幄,應該排在前面。

劉邦心中其中更鐘意蕭何為第一,

甚至把武將形容成獵狗,把蕭何比喻成獵人。獵狗捕獵全靠獵人指揮,狗的功勞怎麼可能大於人?

蕭何和曹參兩位漢朝丞相為何反目,是真的還是默契演戲糊弄劉邦?

蕭何

也是因為這話,蕭何以文臣的身份,力壓武將,漢朝建立以蕭何功勞為最。

但是曹參當時是武將,並且還是武將第一人(韓信封王不算其中)。

武將群體功勞上沒搶過文臣,在定位次的時候,又開始爭搶。

這次武將群體以

曹參身受七十餘處創傷,攻城奪地功勞最多為由,要把曹參推為第一。

劉邦雖然不願意,但是封賞的時候已經削了文臣一頓面子,評級的時候也不好再說什麼,這次就準備以曹參為第一。

結果這時候有位大臣又跳了出來,以

蕭何在後方定天下,安百姓,籌錢糧,徵兵丁

為由,力挺蕭何,這剛好說到劉邦心中,

結果又以蕭何為第一,曹參則為第二。

蕭何和曹參兩位漢朝丞相為何反目,是真的還是默契演戲糊弄劉邦?

曹參

以蕭何為首的文臣在這次論功行賞過程中大獲全勝,而以曹參為首的武將,則接連失敗。

也是從此,這一文一武兩人,在世人眼中也有了隔閡,成了敵人。

但是兩人之間真的因為功勞反目了嘛?

想想後世的唐太宗李世民論功行賞,同樣的手段,同樣的文臣武將爭功,同樣的文臣第一。但是唐朝初年的文武官員,則私下相處還挺不錯,畢竟多年的戰友情誼是丟不下的。

那麼蕭何和曹參呢?

二、兩人是真的反目,還是默契演戲?

論功行賞之後,其實曹參也從武將轉為了文臣。蕭何設計殺死韓信之後,成為了漢朝的相國,而曹參在幫助劉邦剷除諸侯王之後,卻成了劉邦大兒子齊王劉肥的相國。

蕭何和曹參兩人雖然同屬於劉邦手下,卻在不同的地方任職。

蕭何和曹參兩位漢朝丞相為何反目,是真的還是默契演戲糊弄劉邦?

劉邦

兩人之間慢慢的見面機會更少,

但是對於兩人之間存在隔閡卻成了眾人心照不宣的事情。

實際上呢?

劉邦去世之後,漢惠帝劉盈繼位。沒過多久,蕭何病重,眼看也將不久於人世。

於是,漢惠帝就去看望蕭何,順便詢問蕭何下一任相國的人選。

漢惠帝詢問蕭何:您如果故去了,誰可以接替您的位置。

蕭何:瞭解臣子的莫過於他的君主,您認為呢?

漢惠帝:曹參怎麼樣?

蕭何:陛下得到合適的人選,我死也不遺憾了。

蕭何和曹參兩位漢朝丞相為何反目,是真的還是默契演戲糊弄劉邦?

漢惠帝劉盈

從這次對話可以看出,

蕭何對曹參其實是頗為推崇的

,與被世人認知的兩人不合,似乎有些出入。

而且臨死前,蕭何還向漢惠帝推薦曹參。從蕭何的表現來看,他對曹參可沒有什麼不滿的地方。

那麼曹參呢?

蕭何去世後,曹參成為漢朝新一任相國。

曹參上位做的不是推翻“敵人”蕭何的一切,而是整天喝酒吃肉,就是不做正事。

曹參的做法也讓漢惠帝不滿,認為曹參這是看不上自己,認為自己不值得輔助。

一個偶然的機會,漢惠帝和曹參有了一次開誠佈公的談話。

蕭何和曹參兩位漢朝丞相為何反目,是真的還是默契演戲糊弄劉邦?

蕭何

曹參認為自己的能力不如蕭何,與其大刀闊斧的改動蕭何留下的一切,還不如遵循蕭何定下的策略。

曹參的一番話說服了漢惠帝,回家繼續胡吃海塞。

從這番話,同樣看不出曹參對蕭何有什麼敵意,而且曹參對自己不如蕭何看的很明白,也能大方承認。

一方面能看出曹參心胸不小,敢於承認自己的不足。另一方面曹參這也是甘居蕭何之下,那麼最初兩人關係不好的傳言,也成了笑話。

既然兩人之間不是真的反目,那就是在演戲。兩位一人之下萬人之上的人物,甘心演戲,這齣戲也只會是在給劉邦看。

蕭何和曹參兩位漢朝丞相為何反目,是真的還是默契演戲糊弄劉邦?

漢高祖劉邦

這是兩人默契演戲在糊弄劉邦呢,可是兩人為何要這樣做呢?

三、演戲的原因

蕭何和曹參兩人是沒法不演戲,劉邦對功臣的態度,和劉邦的猜忌讓兩人也心生害怕。

論功行賞就是劉邦在告訴兩人,你倆關係不能好,只能壞。

蕭何代表的是文臣,曹參代表的是武將,文臣武將一條心他這個皇帝怎麼辦?

不符合平衡之術,所以蕭何和曹參就不能融洽。

蕭何和曹參就是看出了這點,從論功行賞開始,就配合劉邦開始演出,或者說兩人開始默契配合演戲。

蕭何和曹參兩位漢朝丞相為何反目,是真的還是默契演戲糊弄劉邦?

蕭何、曹參

而且兩人同出沛縣,相當於沛縣官員的領頭人。

當初沛縣跟隨劉邦獲封的官員有很多,兩人關係融洽無疑就是拉起了一個小集體,這也是劉邦不允許的。以蕭何和曹參的智慧,兩人也明白這一點。

兩人如此做,也有避禍的嫌疑。

劉邦對功臣的態度可不是太好,無論是韓信還是蕭何都受到劉邦的猜忌,在劉邦還和項羽對峙的時候,就發生過劉邦每天詢問蕭何在長安城做什麼,

這無疑是不放心蕭何。

而韓信則更慘,愣是被劉邦削去了王位,最後慘死長樂宮。

這些都是在給兩人敲警鐘,需要避禍的不止是聰明的張良,他蕭何和曹參也需要。

兩人一個功勞第一,一個功勞第二,如果再來往密切,估計漢朝也就沒有所謂的蕭規曹隨的發生。

蕭何和曹參兩位漢朝丞相為何反目,是真的還是默契演戲糊弄劉邦?

韓信

這段演戲,一直持續到劉邦去世,蕭何去世,兩人才表露出了相互認可的一面。

其實從漢朝建立,到蕭何去世,無論是在平時還是在朝堂上,兩人之間並沒有發生任何的爭鬥。

蕭何在長安,曹參在齊國,有的只是默契的推了一把。

四、結語

劉邦是否知道兩人是在演戲,我想肯定是知道的,但是劉邦不在乎,他要的只是兩人表現出來有隔閡,而不是親密無間。

蕭何和曹參兩人也都是聰明人,在這種配合和糊弄之間,三人都表現出了足夠的默契。

其實仔細想來,曹參反而是眾人中過的最好的一個。

蕭何和曹參兩位漢朝丞相為何反目,是真的還是默契演戲糊弄劉邦?

劉邦和蕭何

他的功勞也不小,至少也是漢初三傑之下的第一人,甚至可以完全能和三人並列。

結果呢?韓信死了,蕭何為了消除劉邦的猜忌,無奈透過貪汙受賄自毀名聲,張良則是辭官歸隱退出爭鬥。

唯獨曹參不顯山不露水,好像消失在眾人眼中一般,但是曹參無論是權力還是地位,都一直沒丟。

得失盈虧,敵人朋友,只能透過長時間才能看出,一時的關係變化,在這些歷史上的大佬身上,實在看不出真假。

參考:《史記》《資治通鑑》