近日，007系列電影的最新一部《007：無暇赴死》在國內影院上映，並且獲得了熱捧，其單日票房甚至超過5000萬，超過了《長津湖》。對此英國一些媒體開始得意洋洋起來，又開始鼓吹西方電影水平，而且令人不解的是，英國媒體還把007和《長津湖》對立起來，稱中國電影市場正在形成一種“新冷戰”格局，對抗的雙方一邊是來自好萊塢、代表西方陣營007電影，另一邊則是中國國產愛國主義題材電影《長津湖》。

（看個電影還“冷戰”了？是的，西方人真就是這麼想的，上圖為《英國每日電訊報》報道截圖）

原本就是兩部電影上映，卻被西方媒體“看出”了“冷戰”的格局，不能不說，西方人骨子裡那股子冷戰思維和傲慢態度實在讓人受不了。

（電影《長津湖》與《007無暇赴死》海報；當年在戰場上，英軍被打得落花流水，現在想靠一部電影翻盤？）

先說說這個“冷戰思維”，如今英國媒體得意洋洋地把007和《長津湖》放在一起對比，宣稱《長津湖》累計獲得55億的票房是因為中國政府“煽動民族情緒，用政策打壓西方電影”，也有西方媒體宣稱中國政府“把看宣教電影設為政治任務”。但是這些媒體顯然“忘記”了（注意：這個忘記得打引號），007系列電影最初恰恰是“宣教”電影，就是為了冷戰時期進行政治宣傳而拍攝的。

（007的作者伊恩·佛萊明，他本人就是早先英國海軍情報機構的特工，007是他以自身經歷為內容創作的）

007電影的原型，007特工“詹姆斯·邦德”的原型正是原英國海軍情報部的特工伊恩·弗萊明。007這個形象就是弗萊明以自己的經歷創作的文藝作品，根據007系列小說的設定，007這個形象是一個一直活躍於反蘇第一線的英國特工，並且多次和美國的特工組織合作，挫敗蘇聯的各種陰謀。

冷戰結束後，雖然007系列電影的政治色彩已經大大淡化，但是英美的“正義性”始終是007系列電影不變的主題。說到底007系列電影最終依然是強調了西方的主導性和民主普世價值，並且客觀上有文化滲透的成分在裡面。而把007電影抬出來，還抬到“新冷戰”的高度，說明不僅僅是文化界，而是整個西方，大部分人依然抱著深厚的冷戰思想，總是把其他非西方的國家崛起視為對西方的挑戰，總是企圖遏制對方，所以才會把兩部電影對立起來。

（歷代007的銀幕形象）

另外，除了根深蒂固的冷戰思維以外，還有就是西方人多年來逐步形成的傲慢，因為從工業革命時代以來，西方國家無論是經濟還是工業，都一直領先世界其他國家，數百年來，西方用自己的想法塑造和改變著世界，所以在他們的思維裡，西方就是文明、強大和先進的，其他亞非拉國家就是野蠻、弱小和落後的。西方就應該俯視世界，世界就應該仰視西方，這種思維和冷戰思維一樣根深蒂固，甚至更頑固。對於如今中國的崛起，西方無法理解，因為傲慢讓他們根本無法接受一個非西方的文明國家強勢崛起，甚至超越整個西方社會。

（《長津湖》更重要的是一種態度，一種傳承）

對於中國人而言，007和《長津湖》都是電影，不一樣的是：007只是一部閒來無事用於消遣的娛樂片，中國人從不會把裡面的內容當真；但是《長津湖》是一部嚴肅的電影，它告訴我們，在70年前的雪夜中，我們的先輩們是如何浴血奮戰，為我們打出一個和平盛世。在我們看來這兩者根本不衝突，但是西方媒體卻強行把二者擺在一起，時刻牢記“意識形態鬥爭”，時刻顯擺早已經臭不可聞的“西方優越論”。

（中國超越西方，只是時間問題，能不能接受現實，那是西方自己的問題）

如今《007：無暇赴死》上映幾天後，終於有一天，電影的單日票房超越了《長津湖》，這在西方媒體眼中都能看成是所謂007“打敗”《長津湖》，要知道，這只是單日票房而已，007在國內上映這麼多天，票房也才不到2億，卻聲稱要打敗55億票房的《長津湖》，或許他們依然覺得自己對中國是“優越”的，所以只要007電影一出，中國觀眾就會趨之若鶩。但他們不知道的是，中國人很清楚：

今天的生活是無數的“鋼七連”在冰天雪地中打出來的！

看《長津湖》對於國人而言，並不僅僅是一部電影，而是讓我們自己、讓我們的後輩都明白，今天生活來之不易，讓我們永遠不要忘記前輩們的奮鬥和付出。

僅僅是因為單日票房收益不錯，就讓英國媒體得意忘形，甚至吹噓要用007“打敗”《長津湖》，只能說明：曾經的“日不落帝國”已經淪落到這種地步，在國家政治、經濟、科技這些大方面都無法和中國相抗衡的情況下，只能靠一部電影來“自我安慰”，只能感嘆一句：西邊的太陽就要落山了！