昨天我和我媽說：“我幫小兔子買了一個可以坐的行李箱，以後去接她放學帶著這個行李箱去就不用老抱著了。”

我媽一聽就火了，說：“你又亂買東西？都不看你這房子那麼小，樓層又那麼高，買這個有什麼用？你還能一手抱小兔子一手拿行李箱？”

我也很鬱悶：“就算我現在不給她買，等她長大了不也需要嗎？我只是提前買而已，用不著生那麼大的氣吧？”

我媽很顯然更生氣了，說：“你一點都不考慮實際情況。這樣說不聽，我都想回去了。孩子你自己帶吧。”

我真是心累，只是買了一個行李箱，居然鬧到要回老家。我在想，這真是“行李箱”的問題嗎？

房子確實很小，就和鴿子籠一樣。可就那麼小的地方，我也買了很多很多的書。每一次買書我媽都會念叨一次，除非我說：“這是給小兔子買的。”她才會心不甘情不願打住不說話。後來這招不管用了，她說：“小兔子才多大，買那麼多看得完嗎？反反覆覆不都只是看那幾本嗎？”可只要有新書來小兔子都很開心，她也不多說什麼。可我還是很怕她唸叨，於是，儘量剋制自己，不怎麼買了。不說其它，整個雙十一，可能就下單了兩三件物品，總價不超過40。看到天貓超過5000億的成交額，都不知道這錢從哪裡來的。

我和我媽的爭執僅僅是因為書、因為行李箱嗎？或許更多是“權力的爭奪”。

我想有“自由購物”的權力，但她不喜歡我自作主張。從小到大都是這樣，可奇怪的是，我媽只是在小事上那麼錙銖計較，比如穿什麼衣服、吃什麼飯菜、買什麼東西。而大事上給了我充分自由選擇的權利，比如讀什麼專業、到哪個城市、和哪個人結婚。

回想起來，這樣的鬥爭在很小的時候就開始了。只不過那時我小，沒有辦法反抗。最多在她問我“中午吃什麼？”我說“吃海帶”後她馬上否定我、自顧自地報上她想買想做的菜後回一句：“既然你已經想好吃什麼了，為什麼還要問我？問我我說了你又不做，那有什麼好問的呢？”後來，她果然不怎麼問我了。即使問我，我也只會說：“隨便，你做什麼我吃什麼。”

我發現，這樣相處下來我們的關係和諧很多。

但小兔子和我不一樣。她還沒有學會妥協。在我媽拿了衣服硬要她穿時她寧願光溜溜地跑開，就算我媽抱著她要換衣服，也會用盡全身力氣掙扎，不要說穿衣服了，連頭都套不進去。我媽又氣又急，一方面擔心她弄傷身體，一方面又擔心她著涼。最後只能敗下陣來，任由小兔子去衣櫃裡選衣服。

吃飯也是一樣。即使是我不喜歡吃的飯菜，我也會默默吞下。小兔子不。只要是她不想吃的，怎麼喂都喂不進。一開始還不會控制時，一揮手就把飯菜打翻在地。現在我媽問她要吃什麼，小兔子回了之後我媽十之八九會按小兔子的口味來。

我有時想，當年的我是不是就缺少了小兔子這樣的勇氣，才一直是我退讓？而碰到小兔子後，就變成我媽退讓了呢？