一個網名叫“悲傷牛肉麵”的網友突然在網上暗戳戳內涵“
一位德藝雙馨的香港愛國男歌手
”，說這位歌手和他女朋友搞在一起，雖然沒指名道姓，但直接點出這位歌手“shui粉”。
他首先悲憤地說“自己內心在滴血”，並說自己“所表述的每一句話都是真相”，能看出這個“悲傷牛肉麵”是非常激動的。
以至於第一句就有一個錯別字，“這心文字”的“心”字大概是想打“些”吧？
一個小時後，意猶未盡的“悲傷牛肉麵”又發了一條微博。
這一條詳細描述了自己發現女友被這位“香港男歌手”劈腿的過程。
他是在雙十一之前準備想幫女友清空購物車，給女友驚喜時，無意間發現她在“上個月下單了男士polo衫和男士香水”，這個細節讓他起了疑心，所以仔細檢查了女友手機。
在隱藏相簿中，他看到了照片，並且知道了女友去上海和閨蜜逛街，實際上是去和“歌手”上chuang。
第二條微博激動的語氣和第一條微博一樣，然後還覺得不夠，又發了第三條。
這一條完全是列舉“男歌手”的“三宗罪”。
一，有兩個老婆了還來內地shui粉，
二，居然shui比自己小四輪的女孩，LSP。
三，把粉絲送他的禮物轉送其他粉絲。
這一次他終於直接指名道姓說是
譚詠麟，還加了定語“失德劣跡藝人
”。
三篇微博資訊量滿滿，“悲傷牛肉麵”的悲憤指控，確實激起了網友的吃瓜熱情。
但網友震驚之餘還是有懷疑的，有人懷疑“悲傷牛肉麵”不過是蹭熱度，有人說沒圖沒真相不可信。
關注到這個輿情的譚詠麟團隊，適時發了宣告，說網上傳播的是“不實訊息及報道”，保留採取法律行動的權利。
“悲傷牛肉麵”被網友追著要實錘，他也真不含糊，又發了帶有手機聊天記錄的圖片和疑似譚詠麟正在穿褲子的照片，照片雖然是一個背影，和譚詠麟相似度卻比較高。
還有這一張，同樣是個背影，萬能的網友，透過各種蛛絲馬跡破案，最終覺得鞋子和譚詠麟公開穿的是同一款。
可惜這幾個帶圖片的微博，“悲傷牛肉麵”不知道是隱藏了還是刪除了，網友現在已經不可見了。
因為這個舉動，網友覺得他被公關了。他發微博表示自己“
沒被公關，也不接受公關
”並且語氣很剛地讓譚詠麟“
如果你認為我是在汙衊，你就採取必要手段，我必奉陪到底
。”
這是目前為止“悲傷牛肉麵”最後一篇微博，如果“shui粉”事件是真的，他對整個事件也算交代得非常清楚le，並且有圖有真相。
不過作為吃瓜群眾，全程吃瓜吃到現在，整個事件有幾個疑點還是挺令人費解的。
一
，這個女粉絲據爆料者說比譚詠麟小四輪，大概也就二十出頭吧，說她迷王一博可信，迷譚詠麟圖什麼呢？說圖錢吧，爆料裡沒提譚詠麟給她財物，而且她還主動給譚詠麟買東西（polo衫和香水），那麼圖他年齡大？圖他不洗澡？（手動狗頭）
二
，也許是“忘年交”吧，在真愛面前年齡從來都不是問題。但特意趕去上海投懷送抱是不是過分了？
三
，據“悲傷牛肉麵”說，女友和他在一起之前就已經是譚詠麟的粉絲了，那他們什麼時候在一起的呢？是在和他交往之前？還是之後？
四
，照片算比較實錘了，可為什麼只有背影照？如果真是粉絲，又有這種關係，兩個人不應該有親密合影嗎？背影照有什麼值得藏在隱藏相簿裡的？
五
，“悲傷牛肉麵”拿到證據也太容易了。女友揹負著這麼大的秘密，應該對手機嚴防死守，最起碼應該設個指紋密碼吧？還有無用的聊天記錄為什麼留著？不應該及時刪除嗎？那些背影照，怎麼看都像偷拍的！
六
，“悲傷牛肉麵”在“雙十一”前就發現女友劈腿證據居然不發飆？“可真能忍！能忍造成的後果是女友又去上海和譚詠麟約會了，所以背影照片是什麼時候拍的？是最後一次去上海拍的嗎？如果是這樣就太有意思了！
七
，“悲傷牛肉麵”第一篇微博，讓人感覺他“女友”是“現女友”，最後一篇僅僅兩天的時間，女友已經被改成“前女友”，看起來是女友上海幽會回來就分手了，分手是因為終於有了照片？
八
，其實無論哪個角度，“悲傷牛肉麵”都應該更恨他“前女友”，劈腿、欺騙、給他戴綠帽……任何一條都夠讓他恨之入骨的，可他卻把怒火對準了譚詠麟，對女友似乎輕輕放過了。
“悲傷牛肉麵”如果為了錢，反而可以理解，如果僅僅為了報復，動機有點站不住腳，他明明應該報復女友才對吧？
“悲傷牛肉麵”和女友分了手，還不忘保護了女友的隱私，這不是給女友創造機會和譚詠麟在一起嗎？
想不通啊想不通……
所以，譚校長雖然人品有待商榷，但這一次不會是中了“仙人跳”了吧？
關注我，
為您解讀不一樣的娛樂圈！
