於正的新劇黃了，《當家之母》（2021年），蔣勤勤、張慧雯等主演，因為被網友爆出疑似在拍攝過程中虐殺貓咪，被大量網友群起而攻之，豆瓣評分大量一星。而劇組方面對此則是全面否認，並表示已經報案，將會對誹謗者訴諸法律。

首先，我並不覺得這是一次炒作，於正不會傻到用這樣的方式進行炒作；至於事件的真假，或許終也不得而知，有些事，自在人心。

其次，我們來談談，我們為什麼不能虐殺動物？

因為——“惻隱之心”，這是孟子當年提出來的，也叫“不忍之心”。孟子認為，人之初，性本善，惻隱之心，人皆有之。進而，推己及人。舉個簡單的例子，當你看到鄰家的小孩將要掉到井裡，你一定是會內心為之惻隱，想要馬上跑過去抓住那個孩子。

可是，這和虐待，或者說，虐殺動物有什麼關係呢？

其實，就是那條“己所不欲，勿施於人”。一個人，為什麼不忍心看到別人，或者別的動物受到苦難折磨呢？歸根結底，就是因為不想自己受到這折磨。比如，自己不願意被人凌辱，所以才在別人遭受凌辱的時候有同情心。

儒家覺得，這是人心為善的最根本所在。這其實也是現代社會法制與人權的心理基礎和人性基礎。我不願意被殺，所以希望沒有人被殺，所以需要制定共同的律法，以規則大家都不要去做這樣的事情。

而現在，如果人性最根本的“惻隱之心”喪失的話，尊重從何談起？

更甚者，如果虐待或者虐殺動物的行為，最終和利益聯結起來，就顯得尤為可怕。

比如之前《延禧攻略》中的“鸚鵡”一事也是鬧得沸沸揚揚，而今《當家主母》中的貓則更是又掀起了軒然大波。如果事情是真實的，那麼，當這樣殘忍地殺害一隻貓咪後，只是為了獲得所謂的“還原電視劇的真實度”，只是為了獲得更高的收視率，可能就並不僅僅只是惻隱之心這麼簡單了。如此公開地虐殺背後竟然是利益的攫取，這或許才是多少網友口誅筆伐的所在。當然，這件事情本身的真假並不得而知，所有的一切，都是在假設的基礎上進行探討的。

當然，並不是沒有這方面已被證實的事件。曾經電影《犬王》（1993年）中，導演為了追求所謂的真實效果，在欺瞞飼養員的情況下，真實地炸死了一隻曾榮獲軍功的功勳警犬——海龍。據說，當飼養員在一旁看到自己的“戰友”被炸得屍骨無存之後，當場暈厥，而導演則在一旁大呼這就是自己想要的效果。如今，這部電影被扒出這段歷史之後，在豆瓣上被大量地打一星評價。令人唏噓的是，其實，軍犬是能夠嗅出這就是真實的炸藥，卻依然義無反顧地去按照指令執行。

而隨著我們對於動物保護的越發看重，在影視劇作品中已經很難再看到這樣的情況發生了。之前吳京、吳磊等主演的電影《我和我的父輩》（2021年）“乘風”篇的時候，影片的視覺效果中，大量馬匹被炸斷雙腿，場面血腥。但在影片的最後，製片方打出了這樣的一段文字，打消了很多觀眾的顧慮——本片拍攝過程中沒有虐待和傷害任何動物。言下之意，電影中馬匹受傷的過程都是電腦特效合成的。

而這次於正《當家主母》疑似虐待動物的事件，不知最終結果會走向何處？

歸根結底，虐待動物的事件，其實不止是在影視劇的作品中，日常生活中同樣可能存在。而虐待動物的事件其實就是在拷問著我們，拷問著我們的天良和人性，拷問著我們的國民性。