昨天收攤回家，燦哥看我提一大包東西，說：“哇！你給我買了什麼東西？”

我說這不是給你買的，是我擺攤要賣的東西。

他說，那我也想要，那你給我一個唄。

我讓他自己選一個，他選了一套髮飾，還讓我給他戴上，於是就戴了這一頭：

他問我：“你看我漂亮嗎？”

我說真是太漂亮了啊，給你爸爸看看好看吧。

他去找他爹，他爹說：“兒子啊，你這是要當小丫頭的嗎？”

我又想起來兒子以前買鞋子，他總是喜歡挑粉紅色，我們以前買過這樣的：

還有這樣的：

這個夏天，帶他去買涼鞋，看中了這一款帶花的，還有底下粉紅色的那款：

但是都沒有適合他的尺碼，我網上搜了同款，買回來看著也挺好看的啊：

可是他的小姐姐，看到他穿粉紅色的鞋子，總是會說他：“你一個男生怎麼還光喜歡粉色的啊！”

我立馬就會說：“男生當然也是可以穿粉紅色的啊！”

早在一百多年以前的西方，粉紅色還是男生專屬色呢！

1729年，西方教會把粉紅色定為禮拜儀式的色彩。粉色在西方是高貴的代表，德國的天主教地區就認為女孩要穿藍色，這樣才能表達對聖母瑪利亞的崇敬，因為聖母瑪利亞的衣服是藍色的。而小男孩要穿粉色，因為粉色和紅色相仿，有男子氣之意。

而在我國的古代，官員制服的顏色也有粉色，像唐朝官分九品，官服各有不同的規制，《舊唐書·高宗紀》記載：“敕文武官三品以上服紫，四品深緋，五品淺緋，六品深綠，七品淺綠，八品深青，九品淺青。”

五品官員的淺緋色，就是粉紅色。我們熟悉的大詩人白居易上班時，穿的就是粉紅色的制服。

不管男孩女孩適合粉色還是藍色，都是大環境賦予的，而不是真正根據每個人的內心喜好去選擇的。

每一個孩子生下來，總是大人給選好適合他們的東西，我們好像天生覺得，女孩子應該穿粉色，男孩子應該穿藍色，女孩子應該玩洋娃娃過家家，男孩子應該玩小汽車大冒險……

因為我們小的時候也是這麼被接受著長大的。我們潛意識裡覺得就應該是這樣的。

看看現在：

如果一個女生愛哭，我們會覺得小女孩就是愛哭鼻子，如果一個男生愛哭，我們會覺得他沒有男孩子氣。

如果一個女生頭髮剪得很短，我們會覺得她很酷，佩服她的勇氣，如果一個男生頭髮留得很長，我們會覺得他娘娘腔，不正常。

……

什麼時候在選擇上能取消性別限制呢？

不是隻有女孩子愛哭，而是大多數的小孩子小時候都很愛哭。

至於想穿什麼，自己的頭髮想變成什麼樣子，自己就根據自己的喜歡去做。

我覺得，只要當父母的每一個你，先剔除自己頭腦裡的傳統與偏見，不要人為地給孩子加上那麼多的定義，這樣的時刻不遠就會到來。