2018年11月18日20：32分張雨綺微博開撕新東方老大“俞敏洪”，諷刺他學歷和教養不成正比，併發了個看不起的表情，還艾特了俞敏洪。

本來小編以為會不會是張雨綺沒看懂俞敏洪的言論，端正取義了呢。然後小編特意的看了一下俞敏洪的公開演講，徹底震驚了，這是一個做教育的人說出的話？一口一句“臥槽”，左一句“他媽的”，右一句“噁心”、“他孃的”，最後還來一句“這就是我說的中國女人徹底把中國搞壞了”。

這是身為一個做教育的大佬在公開場合的講話嗎？在面對“中國未來希望”的這樣的一群人時傳播著這樣的非正能量的東西是身為一個教育者該做的事嗎？小編真的內心百感交集！

就算有少部分的中國婦女是真的素質不怎麼高，那也犯不著上升到“中國女人”啊！“中國女人”這是個多麼龐大的群體，難道就因為其中有幾顆老鼠屎就全盤否定？

再者說了小編實在沒明白一個關於教育的話題和“中國女性的墮落導致了國家的墮落”到底有什麼關係，小編就想問一句：現在國家怎麼墮落了？現在的女性又怎麼墮落了？

男人什麼樣是由女性決定的？說這句話之前能不能先過過大腦！女性要有這麼大的權利，我謝謝您！是不是創辦了一個培訓機構，當商人當久了，骨子裡都有一種只認金錢不認其他的氣息，不怎麼理智了啊？

現在的女性大多都拼盡全力的想融入進職場，重心早就由以前一心一意只活在自己的小家庭中轉移到發展自己喜愛的事業。現在的女性一生中扮演的角色太多，獨立的女性要貌美如花、上得廳堂下得廚房、在家扮演賢妻良母、孝順兒媳，在工作中要比男性多付出十倍百倍才能打消領導的性別顧慮，和男性平起平坐。

小編不排除有極少部分的女性可能為了金錢利益會有過激的行為，但是並不代表全部。難道“中國女性”全部如此的不堪？生活中的艱辛努力、社會中的種種不公待遇、職場之中如履薄冰，“中國女性”一直在前行的道路上不曾停歇。

再者說那一小部分追求物質生活的女性，她們是選錯了方向。但是，其中也有男性的原因。如果有些男性不那麼追求找一個“年輕貌美”的物件，不是隻看中人家的美貌和青春活力，這部分女性也不會得逞。如此看來，小編認為只能是各打五十大板，你情我願，根本代表不了“全部”。

11月18日21：58分俞敏洪迴應之前的講話，稱想說的是男性的價值觀是被女性引導，女性的水平代表了國家的水平。小編真是覺得越解釋越讓人不舒服。女性強則國強，說來說去還是把女人當成墮落和興旺的源頭，怕是失了理智！我認為我們每個人都有自己獨立的價值觀，賺錢也好、背“唐詩宋詞”也罷，男性的發展只是為了女性？難道每個人的發展不是為了實現自己的社會價值、證明自己的嗎？

再者小編認為價值觀的養成需要多方面的因素，單單從一個角度來考慮真的不太合適。如果真像俞敏洪所說的女性墮落了中國就墮落了，難道男性對中國來說什麼用都沒有嗎？這到底是看不起女性還是看不起男性？小編真是無言以對！

小編覺得張雨綺懟俞敏洪懟的漂亮！就拿張雨綺來講，她完全就是一個獨立的新時代女性代表。她自己賺錢養家、自己為喜愛的事業打拼，她真的有立場霸氣怒懟俞敏洪。

小編覺得請身為“教育者”的俞敏洪可以以身作則，不要給大家傳播負能量，不要帶壞“祖國未來的花朵”！既然大家叫你一聲“老師”，請有作為“老師”的自覺，傳播知識是你的首要任務。對此大家是怎麼看待的呢？