前言
：記得小時候很喜歡看電視辯論賽，選手們你來我往、妙語連珠、爭鋒相對、激昂文字之餘還能保持彬彬有禮，每每給人一種如沐春風的舒適。但是種舒適常常就在關掉電視的瞬間被隔壁大爺大媽們夾雜著狗吠的吵吵聲徹底趕跑，取而代之的一種如鯁在喉的極度不舒服。所以兩相比較之下，我一直都對那種高階辯論心向之而身往之，但是生活從來都不是一個順從的僕人，叫西往東。於是，我心心念唸的高階辯論在周遭人的大力配合下就淪為了我棄之如遺的市井爭辯。
魅力四射的辯論賽
雖然我最終也沒能如願實現一次正規的辯論，但是，在與家人、親友、隔壁小汪、廣場大媽等人就上至美國總統選舉、下至每天吃幾個雞蛋問題的日常論辯中，我卻找到了一種別樣的快樂——稱霸市井辯論的快樂。不用口若懸河，不必妙語連珠，也無需彬彬有禮，甚至必要時還可以假裝蠻橫無禮，睡水推舟，避實擊虛，指鹿為馬，這些都是生活辯論高手的秘訣。
高手舌辨境界
實戰技巧
1。辯論時，不要讓對手俯身向著你，否則，你會受到壓迫感，潛意識的會產出抗拒，這樣容易引起情緒的過激反應。也就是說容易被對手激怒，進而導致自己失控。所以，如果你不想自己情緒失控，最好是讓對方開口之前先坐下來。所以，如果有條件的話，應該讓對方處下座，自己居上位。關於這一點，歐盟委員會馮德萊恩女士應該是有話要說的。
紅衣女士的尷尬
2。論戰時，可結束時要立即結束，不要磨磨唧唧沒完沒了，否則會使雙方陷入無意義的纏鬥。具體來說可以採用如下操作：當你將自己核心觀點和論證講完後，在對方試圖理解並與駁斥你的時候，立馬找個藉口（想起一件重要的事，要打一個緊急電話），禮貌且堅決的結束爭論。
3。對手有備而來時，不要硬接，比如如果在辦公室，先安排對方休息一下，喝口水，讓對方冷靜一下（其實是削弱對方的氣勢），你先走開一會，這樣處理也是給自己留時間安排思路做好準備。
稍息一下
4 在絕大多數情況下，日常爭辯的問題並非非此即彼水火不容的單項選擇題，比如買車買國產還是進口的好，是否沒收孩子的手機等。這些問題本身並沒有明確的標準答案，都是仁者見仁。因此，很多時候，我們可能無法否認對方觀點所代表的真理，我們要做的就是心服口不服：“你說的很有意思，我不想就這個再爭論了，但我會考慮你的意見的”。
5 如果某人要你說明一下自己的結論，特別是在公開場合，你應該反問對手：“我覺得你並不清楚我們到底在爭論什麼，為什麼你不自己猜猜看呢？”在大庭廣眾下陳述自己的結論並不容易，不如將皮球踢給對方。
6 對方的任何結論都是需要理由來支撐，與其駁斥對方的結論，不如找對方的理由中站不住腳的地方反擊，效果更佳。
7 如果碰到一些不講理由只講結論的霸道型對手，比如對方說：“蘋果手機就是最好的”，你問他為什麼，他說：“不為什麼”，那你就不要再就這個問題討論下去了，置之不理是最好的方法。
8 如果對方是那種自說自話似乎聽不進別人說什麼的人，重複自己的觀點就是必不可少的，此時，可以先耐心聽完對方的話，讓後禮貌的迴應：“對不起，您沒有聽清楚我的意思，我再給你重複一遍。”
我在說（唱）一遍
9 我們的對手又許多太極高手，當他們感到傷腦筋的時候，往往會偷偷把辯論引向其他方面，因此，如果突然間你發現自己搞不清到底在爭論什麼的時候，那就意味著對方可能已經偷偷轉換話題。所以，要時刻審視自己的議題，一旦發現話題被轉換了，要果斷地拉回正題上來。
10 如果有人攻擊別人的人格，比如說有人說張三是個騙子，那麼你就要對方立馬出示證據，否則就要對方免開尊口。
11 辯論時，如果一時不知道說什麼，那麼最好的化解方法就是向對方提問，比如你可以問對方：“你認為我們在爭論的到底是什麼問題？”提問的好處就是爭取時間，同時打亂對方的思路。
12 不要跟專業的人就對方專業領域的問題進行爭論。
13 引用諺語或名言，可以讓自己的話更有說服力，如果對方馬上能引用民諺反駁，那也只是勢均力敵，如果對方不能，很可能就會啞口無言了。
引用名人
14 事實勝於雄辯，所以，如果可以舉例來說明問題，那就儘管舉例項說明吧。比如，你從未去過外國卻寫了一本海外旅行指南，但有人質疑，你就可以這麼迴應：“哥白尼從沒有走出過星球，但是他說地球是轉動的，難道有錯麼？
15 我們談話中經常會習慣性地加上“幾乎都”、“大多數”“一般來說”這樣的限定語，這樣說話本是為了增強自己話語的分量，但是他也是一把雙刃劍，如果對方要求你舉證，你將十分被動。
16 給對方貼上標籤，往往有可以引導對方自投羅網，比如，一個人很頑固 ，那麼 你可以直接說：“你是個老頑固，我不跟你爭”，對方通常會對老頑固這樣含有貶義的標籤感到不快，就會想努力證明自己不是老頑固，從而開始軟化。一旦他開始不再堅持己見了，那他就很有可能贊同你的意見了。
人們大多不喜歡被貼標籤
小結
：生活中的樂趣並不全來自與人爭辯的勝負，爭辯本身即是最大的樂趣，掌握適當的方法，是為了避免陷入毫無意義的纏鬥式爭辯中，讓繁複的生活變得簡單一點點。
