女權問題和男權問題只不過是一個社會發展規律的趨勢和話題！

從母系社會的採集時代，所謂權利社會關係的分配開始不平等，到精耕時代的勞動力主導男系地位的上升，以及封建王朝內戰爭強擼的男士力量強大的絕對壓制，這些都是能力和相對社會需求的規律性發展。

且不說男系和女系社會地位的高低對比在社會發展中的差距，這也是能力主導變化不可避免的規律。

社會在相對發展，社會文化、社會生產力以及個人文化在進步，這種絕對壓制的力量似乎也變得沒有權威。是的，社會再發展，社會問題、社會矛盾就會提現，但是在社會發展的長河歷史中適應社會的中間力量才能改變社會格局和社會矛盾，而不是說一蹴而就的！

你要發展，這個矛盾就要存在，女權問題的逐漸常態化才能改變由文化和矛盾構建成的歷史偏差！就如我們國家消除貧困那也是從主張貧困差距逐漸過度而來，不能說是為了消除矛盾而消滅相關。

倡導的形式是對的，“革命性”的話題總會有身先士卒，但是社會整體的發展才能解決這矛盾的問題。

不得不說，有一點，這個社會絕大多數情況還是呈現男強女弱的狀態，處於社會轉型時期，有些遺留的根本性作業從性質就限制了絕對均衡。從細節來說，男女結婚的狀態就可以看出來，女方絕大多數會對南方索取的太多，這就是依賴和顯示勢弱的問題！或許這個避免不了，因為要“均衡”，女方更怕“事故”的發生而更加依賴性的要求也會增加。但是這個問題有主張“女權”的倡導者會從根本上解決的方式嗎？社會形態決定著人們的思維和社會格局，出現必要的問題才是社會發展的正確道路。

強調一點，對待“女權”問題我是從發展的觀點和歷史性看待，所以不要動不動在空中畫餅，試著用“詞語”引導社會發展！不要用“偽女權”綁架真正的社會道德。不要用虛假的外表裝扮迷惑自己，試圖強調自我權利而達到自己本身骨子裡刻畫的“不對等”。一切的優越性那是因為在社會形態下絕大多數的輕浮觀點造成的。

解決男權和女權問題，是每一個存在於這個社會格局中的同胞去討論的話題，尋求更遵巡社會發展觀及發展規律的方式，權利和相對對等是有歷史性的發展！