愛伊米

《誰是寶藏歌手》王源回憶殺式點評,張亞東一分為二看事情

《誰是寶藏歌手》王源回憶殺式點評,張亞東一分為二看事情

《誰是寶藏歌手》被網友扒出抄襲韓國音樂綜藝節目《singagain》,

雖然是借鑑別人的節目,但也有自己的風格

那就是無名氏音樂人環節的加入,我覺得節目組選取音樂人還是有一定意圖的。

雖然之前這些唱作人是有過自己的作品,但由於不火被邀請來參加節目。

正因為這樣,節目組給出的才是觀眾們所期待的看點。

相比於韓國的《singagain》來說,節目組對於嘉賓的篩選都是精挑細選。

《誰是寶藏歌手》王源回憶殺式點評,張亞東一分為二看事情

出場都會很勁爆,而反觀《誰是寶藏歌手》除了前面說到的icepaper和薩吉等新人或者可以說網路爆款歌兒。

其它剩下都可以從時間軸說起了,有些回憶殺在裡面作怪

除了以上的對比之外,現在國內的音樂綜藝也是有所分別。

一部分是讓歌手重新翻唱成名的歌曲,走個過場,掀起一波回憶殺,搞一下知名度。

另一部分是對歌手的原創度要求比較高,兩者難度相比較,後者更難。

但是相比於後者而言,前者更顯得比較熱門且高收益,對於後者這種真正玩音樂的唱作人來說有些失真

《誰是寶藏歌手》王源回憶殺式點評,張亞東一分為二看事情

如果讓我來選擇我更願意選擇後者,畢竟原創才是音樂激情方式的存在

而恰恰是因為這樣,《誰是寶藏歌手》這個節目的出現還是引起了很大的躁動。

相比於消費和抄襲,我更傾向於原創和真我,這句話不僅僅針對國內音樂綜藝來說。

也對國內音樂綜藝和國外音樂綜藝放一起做對比,一定的模仿是進階過程中必要的環節。

但模仿了這麼久也該有自己的一些創新了。《誰是寶藏歌手》所傳達的宗旨也就是這樣

《誰是寶藏歌手》王源回憶殺式點評,張亞東一分為二看事情

咱們回到節目,羅永浩在音樂這塊那是太班門弄斧了,不只是為了現場效果,還是真實聲音。

對大張偉進行拉攏式挑撥離間,畢竟節目不是針對個人,而是面向大眾消費群體

所以,我覺得大張偉處理的方式很恰當,情商很高。

面對3位出道20年的歌手,張亞東應該是比較熟悉,因為眼神不會騙人。

金海心這個音樂人對於青年派王源來說可謂是太新穎,在張亞東帶頭起立鼓掌致敬時,王源一臉懵的狀態。

亞東的開頭語我很驚訝,你好嗎?真的是穿梭在時間的膠囊裡

《誰是寶藏歌手》王源回憶殺式點評,張亞東一分為二看事情

但雖然過了二十多年,金海心少女感的聲音依舊沒有改變,滿滿的回憶感。

張亞東老師對待老朋友的態度,我是很感觸,相對於年輕派評委的評價我覺得稍微有點被帶偏。

可能由於大眾熟知度和張亞東前輩的坐鎮,讓他們無法及時地表達自己內心真實的想法

與非門的蔣凡所演唱的歌曲也是很有年代感的,但好像不太符合現在大多數受眾人群的口味。

偶爾放空心靈的聽還是不錯的,我對於這樣歌曲的感受就是適可而止。

滿江演唱的《Mrman》這首歌,我覺得和他本人的人生經歷很相似。

《誰是寶藏歌手》王源回憶殺式點評,張亞東一分為二看事情

而且這首歌在曲風和現場效果上很應景,也很符合現在滿江的狀態,

他透過這首歌把自己的現狀和過去詮釋得很巧妙

能夠感受得到,

當伴奏響起,埋藏在心中很久的火種突然間就被點燃

,能看得出他很享受這首歌帶給他的活力感和重生感。

張亞東評價到,咱們直接去喝酒吧,說明這裡面積攢了20年的故事和感慨,值得被回憶。

王源回憶當年音樂師父所傳達的道理,寫自己的故事同時幫別人說話。

這樣能引起更多人的共鳴,

我覺得滿江是找對了自己的路子,轉型可以說很成功

《誰是寶藏歌手》王源回憶殺式點評,張亞東一分為二看事情

我覺得王源別看年齡最小,但是心裡裝有偉岸,唱、寫、編全能的歌手。

他說的一句話很入心,

旋律和歌詞是一個骨架,再加上編曲的能力能把這首歌錦上添花

張亞東對於王源所講還是很贊同的,我覺得這樣的全能人才太不可多得了

未來音樂的走向應該會圍繞,也應該更多地圍繞全能型人才發展。

裘德可以算是一個寶藏歌手,全能型音樂人,被這麼多評委老師搶手。

《誰是寶藏歌手》王源回憶殺式點評,張亞東一分為二看事情

羅永浩還開玩笑說有合約的話,咱們可以聊下違約金,這個屬實硬核。

大張偉說,人做事情要代表自己,代表不了一群人,但是張亞東並不認同。

張亞東雖然不喜歡這種形式的歌曲,但是很欣賞逗號音樂人,並且有很大的發展空間

我覺得這樣的推薦人很值得我尊重,就事論事,不偏不倚。

《誰是寶藏歌手》王源回憶殺式點評,張亞東一分為二看事情

喜歡請在評論區留言。