大家都知道造反的大盜宋江會寫詩，寫得還蕩氣迴腸的，有一句殺氣騰騰：“他年若得報冤讎，血染潯陽江口！”還有一句豪情萬丈：“他時若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫。”當然，這都是施耐庵替他寫的，宋江？那在刀口上舔血的人，哪有心思寫這些勞什子？

一般人總覺得這些樑上君子，都是一些雞鳴狗盜之輩，應該是文化程度很低的。但是林子大了，什麼鳥人沒有？還真有既從事偷盜的行當，又不誤寫詩副業的斯文人，於是也就留下了這樣一段傳奇。

清朝末帝宣統在位僅三年，龍椅都沒坐熱乎，但是就在此期間發生了一件離奇的事。

李鴻章的後人寓居在南京，庚戌年，也就是1910年春的3月1日，突然發現，家裡珍藏的幾十片金葉子不翼而飛！

報案（還敢報案？不需要承擔鉅額財產來源不明之責任？）之後，官府來查，除發現了一個盜洞，其他就是一頭霧水，兩眼發直——

“塵封無跡，箱鍵如恆”，就是說一點有價值的痕跡也沒有，甚至連箱子上的鎖都好像不曾動過。簡直是妙手空空！

李家人給衙役說也不是沒有任何線索，賊還在庫房裡留下一張紙，上面還寫著一首詩呢！

衙役趕緊來看，詩如下：

“兩度侯門犬不驚，

十年離別路途生。

而今盜得金歸去，

待到功成再報君。”

這裡需要說清楚的是，《苦榴花館雜記》裡記載的是“兩度”，但是《太一叢話》裡記載的是“五度”。當時這事被媒體曝出來之後，那可是足夠刺激眼球的大新聞，一時所有媒體甚囂且塵上，弄得滿城風雨。其中《自由》雜誌刊登的也是“五度”，還有一處不同是“而今盜得金千兩”， 其他都一樣。

由“兩度”而“五度”，除了說這個賊可能跟李府更熟之外，其他也看不出什麼來呀？

《神話日報》挺八卦的，說自古有什麼詩妓、詩婢、詩奴、詩丐什麼的，那這個賊應該就是個“詩賊”了，讀者皆笑。

按筆者的猜測，這應該是個俠肝義膽的人，沒準還是個革命志士，以前應該是李府的舊人，所以對李府很熟悉，幾度和十年之類都是概指，反正金葉子我是拿去了。1910年正是辛亥革命前暗流洶湧的時候，所以有“功成”一說。

呵！有看官說，要是這麼簡單，那些衙役都是喝風的？

回頭再看那首詩，還基本合平仄，只是韻腳有點問題，“驚”和“生”入八庚，“君”入十二文，看來這賊可能前鼻音和後鼻音有點不分，李家的舊人裡有沒有這樣的人呢？這是不是破案的線索？

或者說，這根本就是李家玩的障眼法，大家都知道他家錢多，這次炒作一下，讓大家都知道錢全沒了，也就沒有那麼多賊惦記了。

看官裡高人多，大家的意見呢？