看到這個標題，估計很多玩家都打算開噴了，你這是要洗白策劃鹿丸？再次重申一下，我並沒有洗白或者尬黑過一些策劃，只是針對策劃製作的忍者就事論事。我承認策劃志乃展示出來的須佐能乎佐助備受好評，我個人也非常喜歡這個忍者，並且希望能夠儘快上手體驗到。然而你在看一些社群上玩家們的討論內容，肯定是少不了嘲諷策劃鹿丸的帖子，我還看到了一個玩家說“策劃鹿丸跟策劃志乃之間差了100個策劃奇拉比”，我看到這句話有點想笑，但只是因為戳中了我的笑點而已，並不是說真的符合事實。

接著我們主要來分析一下為什麼會出現這樣的情況，第一個非常重要的原因就是策劃鹿丸和策劃奇拉比做出一些質量不太好的忍者，在一些玩家的理解中甚至可以認為是翻車的忍者。比如策劃鹿丸的穢土斑、穢土二代、半蛇兜，這三個忍者中，穢土二代雖然強度一直是毋庸置疑的強，但他是經歷了多次最佳化語音和特效後才成了現在這樣。即便如此，還是有玩家覺得策劃鹿丸製作的穢土二代很僵硬，跟赤丸製作的普通千手扉間有差距。因為體驗這個東西見仁見智，沒辦法說誰是絕對正確的，但至少穢土二代在出場率和強度上是受到肯定的。

半蛇兜其實也並沒有那麼差勁，只不過是經歷了幾次的最佳化和加強才算能夠上場，並且在帕克的預告中，這個忍者還要再繼續加強，一個需要經歷多次加強的忍者，在一定程度上應該不算太成功吧？爭議最大的忍者還是要看穢土斑，再加上這個忍者恰好是跟即將上架的須佐能乎佐助同臺競技，一起在高階招募裡兩個月的時間，這就更加讓玩家容易去對比這兩個忍者之間的差異。雖然須佐能乎佐助還沒有正式上手，但在第一感覺上確實要比穢土斑好一些，這是我的個人感覺，而且現在穢土斑也確實存在能量條機制的問題。

我理解一些玩家的心情，策劃鹿丸沒能做出讓你滿意的忍者，這其中跟策劃本身的想法和創意確實有很大的關係。不過，可能還有另外一個原因，那就是策劃鹿丸本身就積累了一定的負面評價，只是伴隨著他製作的新忍者不斷爆發。如果你換個角度來看這個問題的話，就能夠發現問題所在。假設策劃鹿丸製作了一個普攻完全照搬老忍者的效果，你認為還會有現在策劃志乃這樣的評價嗎？我覺得應該會有不小的差異，因為有一部分玩家已經有了前面積攢的對策劃鹿丸的壞印象，你看到縫合老忍者後第一感覺並不是分析實用性，而是認為這個策劃沒創意。

以上，只是我的個人看法，請各位理性看待，策劃鹿丸和策劃奇拉比確實評價不太好，但也沒必要踩一捧一，只能希望他們未來有更好的發揮和表現，儘量做出讓玩家都滿意的忍者。