愛伊米

逸豪新材IPO:股東身份認定存疑,研發費用未達標或“偽高新”

逸豪新材IPO:股東身份認定存疑,研發費用未達標或“偽高新”

文/周 蘇

贛州逸豪新材料股份有限公司(下稱:逸豪新材)是一家主要從事電子電路銅箔及其下游鋁基覆銅板的研發、生產及銷售的企業,產品終端客戶主要在消費電子、5G通訊、物聯網、大資料、雲計算、人工智慧、新能源汽車、工控醫療、航空航天等領域。經過多年發展,逸豪新材已初具規模,今年9月,逸豪新材向深交所提交創業板上市申請,並已進入問詢狀態。

逸豪新材本次IPO聘請的保薦機構是國信證券,審計機構為天職所,選擇適用《深圳證券交易所創業板股票上市規則(2020年修訂)》第2。1。2條第(一)項規定的上市標準,即“最近兩年淨利潤均為正,且累計淨利潤不低於人民幣5,000萬元”。

一股東身份認定存疑

截至招股說明書籤署之日,逸豪新材共有四名股東,分別是贛州逸豪集團有限公司(下稱:逸豪集團)、HK YI YUAN CO。, LIMITED(香港逸源有限公司,下稱:香港逸源)、張劍萌和贛州逸源股權投資基金合夥企業(有限合夥)(下稱:逸源基金),持股比例分別為69。42%、14。20%、5。27%、11。11%。逸豪集團是逸豪新材控股股東,張劍萌持有其100%股權;香港逸源由張劍萌持股4。00%,張信宸持股90。00%,LIU LEI持股6。00%。故張劍萌和張信宸是逸豪新材實際控制人,二人為父子關係, LIU LEI為張劍萌的外甥。

另外招股書披露,截至招股說明書籤署之日,逸豪新材不存在國有股東。然而,《商務財經》發現,事實或並非如此。

逸豪新材股東之一的逸源基金,是經過備案的私募股權投資基金(備案基金編號SJN701),其管理人為贛州發展投資基金管理有限公司(下稱:贛州發投)。據招股書,逸源基金的合夥人分別為贛州發投、贛州金融控股集團有限公司(下稱:贛州金控)、江西省發展升級引導基金(有限合夥)(下稱:引導基金)和贛州五驅產業投資發展基金管理有限公司(下稱:五驅產投),出資比例為分別為1。00%、19。00%、30。00%和50。00%。

據企查查,逸源基金出資比例最高的五驅產投由贛州章貢區國資委100%控股;贛州金控由贛州發投全資控股,贛州發投由贛州國資委出資90。00%、江西省行政事業資產集團有限公司出資10。00%。而上述的合夥人皆為全資的國資企業,合計持有逸源基金70。00%出資額。另據企查查,引導基金的實控人是江西省財政廳。

逸豪新材IPO:股東身份認定存疑,研發費用未達標或“偽高新”

逸豪新材IPO:股東身份認定存疑,研發費用未達標或“偽高新”

逸豪新材IPO:股東身份認定存疑,研發費用未達標或“偽高新”

逸豪新材IPO:股東身份認定存疑,研發費用未達標或“偽高新”

(以上截圖來自企查查)

根據2016年6月出臺的《企業國有資產交易監督管理辦法》(國有資產監督管理委員會、財政部令第32號)規定,當私募基金LP(有限合夥人,即有限合夥企業基金的投資人/主要出資人)為多個,國有獨資企業或國有全資企業的合計財產份額佔比超過50。00%,且財產份額佔比最大的LP是某個國有獨資企業或國有全資企業時,此時基金應被定義為國有屬性的基金。

故逸源基金應為國有屬性的基金,逸豪新材的該名股東穿透後或為國有股東。

高新資質或不達標

據招股書,2018年至2021年1-6月(下稱:報告期),逸豪新材實現營業收入58,832。94萬元、75,605。69萬元、83,847。34萬元、63,759。41萬元,淨利潤2,289。70萬元、2,618。95萬元、5,763。95萬元、9,580。12萬元,經營活動產生的現金流量淨額分別為-270。43萬元、-13,298。77萬元、10。48萬元、7,266。61萬元。

報告期內,逸豪新材營收淨利均實現較快增長,但現金流一度失血。

另外,報告期內,逸豪新材投入的研發費用分別為1,760。07萬元、2,246。33萬元、2,601。48萬元、1,735。80萬元,研發費用佔營業收入比例分別為2。99%、2。97%、3。10%、2。72%。2018年至2020年,同行業可比上市公司的研發費率分別為3。19%、3。59%、4。23%,逸豪新材的研發費用均低於同行水平。

不僅研發費用率低於同行,逸豪新材的研發費用率甚至未達到高新技術企業資質的條件。

據招股書,截至本招股說明書籤署之日,逸豪新材僅有一家分公司,不存在全資、控股及參股公司。逸豪新材目前持有的《高新技術企業證書》有效期為2020年9月14日至2023年9月14日。逸豪新材在招股書218頁其他收益中披露,2018年曾收到高新技術企業獎勵10。00萬元,意味著2018年逸豪新材也應該為高新技術企業。但上文提到,2018年,逸豪新材的研發費用率僅為2。99%。另外,逸豪新材2020年認定高新技術企業時,依據的2019年的研發費用率也僅為2。97%,並不滿足“最近一年銷售收入在2億元以上的企業,比例不低於3%”的要求。

綜上,逸豪新材及其保薦機構國信證券應就其股東認定、高新企業資質認定的疑點給予解釋說明。