華為AM115
參考售價：49元
AM115是華為耳機家族中售價相對便宜的一款半入耳耳機，華為官方商城的日常售價為49元，授權代理價維持在35元左右。
當然，榮耀也釋出有AM115型號，在包裝更節省，價格也略有優惠。
01.包裝與配件
包裝整體為扁平狀的白卡紙盒，並覆膜有細緻的紋路，摸上去手感不錯。
正面印有耳機渲染圖和華為LOGO，背面大篇幅的印著有害物質含量表，啊這。。。除去底部的生產資訊基本就沒了，像動圈尺寸、阻抗和靈敏度等關鍵的引數資訊隻字未提，不知是過於低端不值一提還是怎麼地，我大概推測此耳機的製造成本不會太高。
02.外觀與做工
與蘋果原裝小白兔不同，華為喜歡將耳機頭與手柄端設計成兩部分，在我為期兩天的佩戴中發現，這樣的確更適合人耳的耳道構造，有時甚至可以忽略掉耳機的存在，但隔音性會略差一些。
AM115官方只提供一個顏色：白色，塑膠材質的腔體也算是低端耳機設計的固定思路，略極簡風。
線控為三按鍵設計，有音量加減、播放/暫停等功能，麥克風收音效果良好，線控背面印的深灰色“HUAWEI”logo很耐看，而且我認為是此條耳機的點睛之筆，哈哈。
耳機線內芯材質為無氧銅，拿遊標卡尺測量，也並不算細。
值得一提的是，AM115在幾處介面的處理都堪稱完美，全部設有緩衝，為的是防止暴力拉拽導致的耳機損壞。
03.聲音表現
解析與分離一般般，少有細節，資訊量稍大一點的歌曲混響嚴重，聲場較窄。
調音風格上，低頻量感較弱，彈性勉強過關，人聲音準、飽滿，曲線上，在7kHz處的大幅提拉，給人的真實聽感是高頻較為明亮，部分歌曲略有刺耳，齒音不小。
總結：
大前提是不談華為BUFF的加持。
這真的算是一條手機原裝耳機，其音質不論微觀的音樂細節表現，還是在宏觀的聲場氣氛烘托上均有不足，但話又說回來，作為一條售價低廉的半入耳耳機，AM115已經做到同價位不錯的水平。
如果你對耳機的需求只是聽個響，華為AM115絕對可以滿足你聽覺上所有的需求，需要注意的是這款只有3.5毫米插頭（圓孔）。
華為AM116
參考售價：99元
AM116是在AM115的基礎上，機身從ABS改良為ABS+金屬的材質，顏色也從單一的白色進化為三色：黑、金、銀，相對於AM115，AM116的售價小有提升，華為官方的日常售價在99元，授權代理價格維持在55元左右。
01.包裝與配件
包裝整體為扁平狀的白卡紙盒，並覆膜有細緻的紋路，摸上去手感不錯。
正背面與AM115如出一轍，當然，引數等資訊同樣隻字不提。
配件上，有保修卡、矽膠套一對，當佩戴時感覺鬆動易掉，可以考慮增加矽膠套來解決此問題。
02.外觀與做工
我購買的樣機官方備註為金色，其實就是耳機的豎直部分為玫瑰金色，腔體顏色依舊是白色，所以我又一次感覺被詳情頁騙了，香檳金與白色腔體的搭配顯然很奇怪，購買的話建議買銀或黑。
AM116設計基本與AM115如出一轍，不同的可能是在手柄端包裹了一層陽極氧化的鋁合金，網上有使用者的金屬殼子開膠後脫落，該網友直言“活脫脫的被自己用成了AM115”。
線控為三按鍵設計，有音量加減、播放/暫停等功能，麥克風清晰度不錯，線控外側包裹有金屬，頗顯質感。
耳機線較粗，其粗細程度等同於AM115。
03.聲音表現
解析與分離一般般，少有細節，資訊量稍大一點的歌曲混響嚴重，聲場較窄。
調音風格上，低頻量感較弱，彈性勉強過關，人聲音準、飽滿，曲線上，在7kHz處的大幅提拉，給人的真實聽感是高頻較為明亮，部分歌曲略有刺耳，齒音不小。
總結：
果真如網友所言，此款耳機只是在華為AM115的基礎上改良了外觀，從生產成本上，我是覺得幾個金屬件頂多貴個幾塊錢，沒想到售價相差過半，但就審美來說，ABS與金屬的設計，在顏值與手感上均能達到單一塑膠所不具備的高階，仁者見仁了。
長時間的佩戴，隨便聽點輕音樂BGM啥的絕對夠了，如果真要與AM115比較一下，AM115是價效比之選，外貌協會的話選AM116。
對了，此耳機同樣3.5毫米插頭（圓孔），type-c使用者可以放棄了。
華為CM33
參考售價：99元
與上文AM系列不同，華為CM33直接就是type-c介面，所以價格要相對貴一些，官方日常售價99元，有授權代理最低給到69元。
01.包裝與配件
包裝基本參考AM系列產品，白卡紙盒、覆膜工藝、正面渲染圖都差不多，不同之處有二：其一是正面貼了Hi-Res貼紙，也就是我們常說的“小金標”，其二是背面把賣點資訊和引數交代的比較清楚。
配件上，略有失望，就一張孤零零的保修卡。
02.外觀與做工
由於耳機頭、線材、線控與AM系列一模一樣，我不再贅述，主要談一下CM33的配置和引數：
1、從官方詳情頁中發現，這耳機type-c的介面竟然是數字晶片，與市面上一眾的模擬解碼晶片不同，數字解碼晶片對於高品質音樂的還原更到位。
2、雖然官方並沒有提麥克風咪頭是哪家的方案，但從我試音的感受來說，麥克風清晰度非常高，即便不是矽麥也一定是收音效果很好的電容麥。
3、至於這個hi-res認證，我覺得沒必要吹的那麼神，畢竟是花了錢就能認證的東西，但音質沒什麼問題，的確比AM系列要好。
03.聲音表現
恕我沒有type-c音訊線，沒有測頻響曲線，不過從我的實際聽感來說，解析力是真不錯（至少在半入耳耳機屬中上水平），分離度一般，聲場較為寬廣。
調音風格上，低頻是它的弱點，鼓聲無力，人聲比較清亮，聲音偏冷，高頻樂器宣告亮，有齒音，能清晰分辨鋼琴等樂器的高倍泛音。
總結：
這是一條解析力、分離度和聲場等綜合素質還不錯的半入耳式耳機，適合流行、民謠、輕音樂，但也有著零低頻的缺陷，對於重低音愛好者可能不太友好。
偏中高頻的調音，加之高畫質麥克風，讓我越發感覺這是一條適合泡圖書館、煲電話粥使用者之神器。
我是joker叫獸，一個愛說大白話的測評人，希望能對選耳機的你有所啟發。
