愛伊米

古代打仗,為何多數要攻下城池,繞後方不行嗎?答案你萬萬想不到

大家好,我們的搞笑飛翔聊生活又來了,今天起我們一起來分享歷史知識,也許你可以得到意想不到的收穫哦。

古代打仗,為何多數要攻下城池,繞後方不行嗎?答案你萬萬想不到

古代打仗,並不一定非要攻城,有時候繞過城池或者關隘,往往能取得更好的效果。例如,三國魏滅蜀之戰,當魏將鍾會和蜀將姜維對峙於劍門關,魏軍久攻不克時,魏將鄧艾親率兩千人沿陰平小道,經過荊棘叢生的大山和大片的無人區,突然襲取蜀國江油關,佔領蜀國腹地涪城(綿陽),劍門關防線遂不攻自破,蜀國也隨之滅亡。再比如說蒙古滅金之戰,蒙古人為了攻克金中都(北京),他們繞過了金國重兵把守的居庸關,轉而從紫荊關進攻,中都遂破。所以說,只要條件允許,城池自然是可以繞過去的,並不一定非要攻城。

古代打仗,為何多數要攻下城池,繞後方不行嗎?答案你萬萬想不到

戰爭並不僅僅是攻城戰,而是一場綜合較量,攻城戰是戰爭所有戰役中最難的,比野戰難得多了,如果你繞過敵方城池,去攻打敵方的後方,那麼你的補給從何而來?古代打仗是不可能把所有糧食都帶在身上,雖然軍隊中有相當一部分發的輜重部隊,是負責運輸器械和糧食的,但受限於運輸條件以及當的客觀要求,戰場上的補給絕大部分是從己方的後方基地運輸到前線的。

古代打仗,為何多數要攻下城池,繞後方不行嗎?答案你萬萬想不到

真實的戰爭不是玩戰爭遊戲。士兵打仗需要後勤的,需要一個安定的後方提供休息。繞過防守堅固的城池,也不是不可以,但是這會增加後勤負擔,也會有被截斷後路的風險。除非進攻方能夠對敵人首都一擊必殺,摧毀敵方的指揮系統,然後再回頭來逐個拔掉當初繞過的敵軍據點。否則的話,真的還不如不繞道,待消滅了對方有生力量再擇機進攻。

喜歡的小朋友一定要多多說說自己的意見,我們一起來討論,分享自己的觀點,說的不對的也要指出來