說起赤壁之戰，最先想到的肯定是《三國演義》中的故事，曹操輕殺水軍大將，又輕信龐統，將戰船用鐵索相連，在決戰前犯了一系列錯誤，導致吳蜀的聯軍一把大火，將曹軍殺得片甲不留。《三國演義》中的這種說法，不僅大量出現在如李白、元好問等古人的詩詞中，而且《三國志》、《資治通鑑》等可信度較高的史料中，均有記載，如此看來，火攻致使曹公戰敗一說，簡直無懈可擊。
那麼，為什麼還會出現曹操戰敗的原因並非出於火攻這一說呢？如果不是火攻，那是什麼樣的原因致使曹操兵敗赤壁呢？
這是隨著考古發現和對史料的深入解讀，有一些人對火攻這一說提出了質疑，認為曹操戰敗，並不是火攻造成的，而是由於曹操一方的軍人受困於疾病，戰鬥力低下，因此失敗了。什麼病？血吸蟲病。
這並非空穴來風，持血吸蟲病論的人也是有理由的。主要有兩點：
第一，正史記載。如在《三國志·魏書·武帝記》中，提起赤壁之戰的事情來，就根本沒有提及火攻這一件事。“公至赤壁，與備戰，不利。於是大疫，吏卒多死者，乃引軍歸。”這裡的“大疫”是曹操自認為失敗的主要原因。其次，在曹操事後給孫權的一封信中，也說道：“赤壁之沒，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。”意思就比較明確了：赤壁之戰，我軍是因為軍士普遍感染了疾病，所以我才燒了船撤軍的，讓周瑜這小傢伙白撿了一個名頭！
同樣是在《三國志·吳書·吳主傳》中，也有類似的話：“（曹）公燒其餘船自退。”如果說曹操為了掩蓋失敗的臉面，故意說是因為軍中有疾病才退軍的，那麼作為戰勝國的吳國，沒必要也承認曹操的說法。那麼曹操失敗的主要原因，便是因為軍中有疫病流行。
第二，血吸蟲病在我國曆史中早已有記錄。尤其是在馬王堆漢墓中出土的那具女屍中，從其肝臟等器官裡發現了血吸蟲的卵，由此推測，起碼在漢朝就已經存在血吸蟲病了。而在兩湖地區，正是血吸蟲病流行區，赤壁這個地點剛好包含在其中。在曹軍訓練水軍的那個季節，正是血吸蟲病感染比較嚴重的秋季。這種病一般要在宿主體內潛伏一個月左右才會出現急性症狀，在訓練期間已經患病，到了冬季決戰的時候，恰好發病，以疲軟帶病之軀，怎能和周瑜對抗呢？
以上兩點一結合，便不難聯想到，曹操的軍隊中正是因為軍士大量感染了血吸蟲病，所以才最終導致赤壁之戰失敗的。
可是，血吸蟲病說並不是毫無破綻。理由如下：
一、為啥只有曹軍感染？孫劉聯軍卻沒事。一個解釋是說孫劉聯軍長期生活在那麼地區，這方面的免疫力比較高，可是別忘了，曹操當時是拿下了荊州的，劉表的軍隊不也是“土著”嗎？為啥一跑到曹操軍中就感染了？
二、曹操訓練水軍的地點並不在血吸蟲疫區，而且曹操燒船退軍的地點，史書中確有記載，不過是在巴丘而不是赤壁，時間是赤壁戰敗後退守巴丘時。
三、血吸蟲病一般潛伏期是一個月左右，曹操計程車兵就算是秋季感染了，那也不會等到冬季才發病。而且一般血吸蟲潛伏期越長，病症也會越清，沒道理曹操的軍隊會因此一蹶不振啊？
總的看來，可能曹操軍中真的有疫病流行，但以曹操治兵之能，不至於會發現軍中有疫病流行的情況下而不採取防禦措施。所以，即便是有血吸蟲病的影響，這也不太可能是赤壁戰敗的主要原因。
圖片來源於網路
