愛伊米

火影手遊:穢土長門的加強引爭論,玩家認為有更應該加強的忍者?

火影忍者手遊中的高招忍者一直是出場率極高的主流陣容,但也會因為版本更新的調整和新忍者的加入,導致一些老忍者的出場率下滑,穢土長門就是其中之一。我之前也有專門寫過一篇關於這個忍者的文章,他沒有像鷹佐助或者穢土水門那樣有直接的削弱調整,強度幾乎沒有任何變化,結果就從天王位置上下來了。出現這樣的情況可能有多方面的原因,比如有更強的忍者出現,上手難度較高,還有就是可能也跟風殺陣秘卷的削弱有關係。不過,無論如何,現在的情況就是穢土長門的強度並不低,但他不是大部分玩家的主力陣容。

火影手遊:穢土長門的加強引爭論,玩家認為有更應該加強的忍者?

這次又把穢土長門給搬出來主要就是在近期的大版本更新公告中提到了他,因為本身的強度已經很高了,所以,這次的加強只是針對普攻和組合技的傷害,也算是讓穢土長門有了更快的傷害輸出,也可以在更短的時間內拉回血量差。其實,我對於這個加強還算是比較認可的,畢竟穢土長門現階段的出場率確實有所下滑,略微加強一些傷害也能夠提升一些他的出場率。

火影手遊:穢土長門的加強引爭論,玩家認為有更應該加強的忍者?

然後,引起玩家爭論的關鍵點就是這次加強的時候,魔方用到的描述是這樣的“穢土長門是一個機制優秀的忍者,最近版本表現下滑,所以做出調整”。我也承認穢土長門的機制確實很不錯,也算是一個較為創新的忍者,但是這樣的描述卻沒辦法讓玩家滿意,畢竟在穢土長門前後上架的高招忍者,有比他強度更低的忍者,為什麼偏偏加強了他,而不管其他忍者?玩家提到最多的就是穢土水門,這個忍者在削弱以後出場率下滑應該也很明顯吧?機制方面優不優秀這個看每個玩家的理解,關鍵是這個忍者比穢土長門晚上架半年多,算是一個更新的忍者,現在不管穢土水門,反而是去調整更早上架的穢土長門。

火影手遊:穢土長門的加強引爭論,玩家認為有更應該加強的忍者?

除了比穢土水門以外,比穢土長門更早上架的宇智波斑、須佐鼬、佩恩天道呢,這些忍者的強度明顯是要比穢土長門更差的吧?還有玩家調侃說,就連鬼童丸和多由也這些C忍都優化了,斑爺還是隻能在暗部活躍,確實有點諷刺。對於這些觀點,我也沒辦法發表太多的看法,畢竟每個玩家看法不同,魔方之所以加強穢土長門,沒有改動須佐鼬和宇智波斑,可能是因為長門未來只有年輕時期的版本或者面板忍者。而宇智波鼬還有穢土鼬,宇智波斑還有穢土轉生以及六道的形態,可能是想要把更多的創意內容放到後面的新忍者身上。

火影手遊:穢土長門的加強引爭論,玩家認為有更應該加強的忍者?

其實,站在玩家的角度來看穢土長門的加強是一件好事,畢竟可以看出魔方沒有徹底放棄這個忍者,還在想辦法提升他的出場率。無論是否還有比他更應該加強的忍者,現在至少有一個老的高招忍者有提升,這不是應該高興嗎?如果這次不加強穢土長門,你認為反而會對你更有利嗎?很顯然並不是。

火影手遊:穢土長門的加強引爭論,玩家認為有更應該加強的忍者?