作者｜冷研作者團隊-雙尾貓
字數：2700，閱讀時間：約5分鐘
編者按：弓箭是冷兵器戰場上主要的遠射兵器，弓離不開箭，要想做箭，就需要箭桿，而箭桿用什麼材料呢？冷兵器研究所釋出的《世界軍武》圖鑑系列裡就曾提到古埃及軍隊和赫梯軍隊都用蘆葦做箭桿。對此有朋友提出質疑，蘆葦杆怎麼可能做箭桿？那麼本文就來說說箭桿的那些事。
箭桿的材料要求
冷兵器研究所曾有作者寫過《射過去的箭會被撿起射回來嗎？古代打仗箭桿可比箭頭貴多了》一文，裡面提到了對箭桿的要求。
中國傳統箭桿多是木質或者竹子，明《天工開物·佳兵第十五》是這樣說的：“凡箭笴，中國南方竹質，北方萑柳質，北虜樺質，隨方不一。”
一般來說，木質箭桿有樺樹還有柳樹等等，這些木材的直度和強度比較好。顯然，做箭桿可不是隨便拿個木頭就行的。畢竟箭桿本身的材質會影響弓箭的射程、威力和精度，保證箭桿的直度和強度，也有利於保證弓箭的威力和精準度。為了確保木製箭桿的直度，古人會用箭桿整直器，也就是人們常說的端子調整。這個看起來挺高大上的，其實早在新石器時代就有了，石峁古城就發現過很多。
▲歐亞大陸出土的箭桿整直器
古代在沒有好的木材的情況下，一般會選擇竹子，有的竹子，像箭竹，經過簡單加工和乾燥處理後就可以用了（《天工開物》：“凡竹箭其體自直，不用矯揉。）。有的則需要加工成竹條粘合，那種被稱為三不齊。網文裡馬槊製造傳說的源頭，倒是特別像三不齊箭桿的豪華版加工方法。
▲箭桿
蘆葦為何能做箭桿？
當木材和竹子都沒有的條件下，也可以用蘆葦。蘆葦可以用做箭桿的理由是蘆葦杆長且直，箭鏃的安裝方式有鋌式和銎式，蘆葦內部中空的自身特性就很適合安裝帶鋌裝的箭鏃，並且蘆葦多生長在河灘上，生長快、成本低廉。古埃及人就因為缺乏木材，所以常常使用蘆葦做箭桿。
▲銎式
▲鋌式
但是蘆葦的強度畢竟比不得木材和竹子。很多朋友對於蘆葦箭桿的質疑，也主要是擔心其強度。箭桿如果不結實，一旦發生爆箭是非常恐怖的。具體爆箭的圖，大家可以自行搜一下，因為太血腥，所以這裡就不放了。
至於爆箭的問題，那就涉及到了弓的拉力對箭的影響。弓箭在發射出去的時候，弓弦會給予箭桿一股巨大的推力，這股推力從底部傳至頭部，箭桿就會發生形變，所以箭桿的強度真的十分重要。
實際上，雖然蘆葦給人印象中是非常軟的，但是每年都有蘆葦扎傷人的事情，因為蘆葦靠近根部的地方還是比較堅硬的。
▲蘆葦箭桿（三號墓仿製品）
其次，考古中也發現了一些蘆葦箭桿的實物。埃及的博物館中就收藏過這種蘆葦箭桿。在中國的馬王堆三號墓（年代西漢文帝前元十二年—公元前168年）也曾經出土過12支蘆葦箭桿。不過，這些蘆葦箭桿都經過了髹漆工藝的處理。另外，馬王堆三號墓還出土了竹弓2件和木弓2件，體積不大、並且為單體。復原之後發現拉力一般。所以這種蘆葦箭，可能是給那種拉力不大、疑似打獵用的小弓用的，雖然有專家認為，這些弓是陪葬品沒有實際的意義，但是箭鏃卻很接近實用器型而不是樣子貨。
▲馬王堆三號墓出土竹弓
蘆葦做的箭實戰效能如何？
既然有實物，那麼為何蘆葦箭桿給人一種不可能做箭桿的錯覺呢？
這得從弓的拉力說起。從國內外的弓箭愛好者的反饋來看，用蘆葦做的箭桿能承受的弓的拉力不能超過50磅，再多可就吃不消了。由此這裡有朋友認為蘆葦箭桿沒啥實戰的能力。
宋代《華嶽翠微先生北征錄》記載說：
“步射弓：諸軍皆用一碩一斗、一碩一斗並一碩，此皆廢物。今制合用九鬥、八斗、七鬥，內九鬥放少，八斗、七鬥放多造。
馬射弓：諸軍皆用一碩、九鬥，此皆廢物。合用八斗、七鬥、六鬥，內八斗放少，七鬥、六鬥放多造。”
華嶽這裡就認為拉力太大不實用，實戰用的步射弓合用九、八、七鬥（宋制），騎射弓合用八、七、六鬥（宋制）。（注：這裡的一碩指的是一石，宋石是92宋斤，沈括的夢溪筆談卷三有，“凡石者以九十二斤半為法，乃漢秤三百四十一斤也。”當時一石弓理論上合121~126磅。）因為宋朝時弓箭算拉力是不上弦的，所以依據測算，宋代所謂的一石弓大約80~90磅，步射實用弓在56~81磅，騎射實用弓在48~72磅。很明顯，這種拉力蘆葦箭桿是吃不消的，沒辦法，面對那些盔甲齊備的對手，足夠的拉力還是很有必要的。
▲明代給弓測力
說完宋代，再談明代。
《明會典》卷之一百九十二，工部-軍器軍裝一記載：
永樂元年奏準，造弓式面闊三指。其力自七十斤、至四十斤、分為四等。
明代一斤590克，而明朝的弓箭測拉力是不下弓弦的，所以明朝早期戰弓大約是53磅到93磅。
所以從戰弓拉力來說，蘆葦杆明顯是不夠看的，因此在相關書籍中沒有提到蘆葦。
▲蘆葦杆
不過這事兒到了清代開始有了變化。《清宮武備》有關弓拉力的記載道：康熙御用樺皮弓達到十一力。儀德剛先生寫的《清代滿族弓箭的製作及管理》一文中提到，清代武舉實射標準為：騎射三力，步射五力。根據《清宮武備》書中記載，一力為九斤十四兩，清朝時一兩為37。5克，那麼一力約為13。06磅，騎射用的弓不到40磅，但是強調精準射擊所以拉力小。
另有清史稿記載：
“乾隆十四年，莽阿納上言，整頓邊省營伍章程：一、步弓均改五力以上，一、馬射與步射一式，一、馬兵騎射宜槍箭二技，一、鳥槍專練準頭，一、槍兵兼習弓矢，一、定優劣賞罰，一、預儲軍械，以固邊陲。”
當時因為有盔甲淘汰與火器的普及影響，所以弓的拉力也在縮小，綠營多是四力的弓，清代打獵的弓也多是四力甚至三力。在這種情況下，蘆葦箭桿就已經夠用了。而早期清代戰弓則大多是七力弓，主要是為了應對重甲。
弓箭不是磅數越大越好
那麼我們回到開頭，來看看蘆葦箭桿盛行的時代，那是三千年前！當時除了少數貴族，大多數士兵還是布衣水平。就拿赫梯軍隊來說，當時的大多數士兵能有個頭盔就不錯了。而著名的邁錫尼青銅甲也是少數貴族配備的，大多數人還是缺乏防護的。所以在三千多年前，50磅的弓威力已經很大了，也夠用了。
▲邁錫尼士兵
一些古墓出土的中國戰國時代的弓，復原後也不超過四十磅。而國內複製的三角弓，拉力也不過50磅，還是在超過90釐米的拉鋸下達到的。
另外，雖然大磅弓威力大，但成本高出不少，而且對身體素質要求相對更高。更重要的是，大磅弓消耗體力嚴重，對付一些無甲目標威力過剩。而且弓不是拉力越大、射程就越遠，一些弓拉力大，但是射程反而不及一些拉力小的弓箭，就像明軍常用的小稍弓，拉力四十到五十明斤，射程就遠高於大梢弓。小磅弓可以射輕箭，而大磅弓如果箭太輕，就會傷弓。
因此製作小磅弓使用蘆葦箭桿，對付無甲目標還是可以的。甚至除了蘆葦，中國古代還有用蒿草作箭桿的記載，張巡死守睢陽的時候就用過蒿子稈箭。
